Решение № 2-1649/2020 2-1649/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1649/2020Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1649/2020 12 мая 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Остапчука Д.С., при секретаре Кожевниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Пеньки» о признании заседания правления нелегитимным, решений заседания правления ничтожными, ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Пеньки» (далее – СНТ «Пеньки») о признании заседания правления нелегитимным, решений заседания правления от 31.07.2019 ничтожными. В обоснование заявленных требований указал, что 31.07.2019 состоялось внеочередное собрание правления СНТ «Пеньки», о проведении которого председатель правления не был извещен. На данном заседании рассматривался следующий вопрос: включение в договоры условий о безакцептном списании денежных средств со счета СНТ «Пеньки» в пользу кредиторов. Истец указывает, что данное заседание председателем правления СНТ «Пеньки» не созывалось, председательствующий и секретарь не избирались, повестка дня не утверждалась. Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. От председателя СНТ «Пеньки» ФИО3, действующего на основании Устава, до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспаривается, истец ФИО1 является членом СНТ «Пеньки». 31.07.2019 проведено внеочередное заседание правления СНТ «Пеньки», на повестку вынесен 1 вопрос: включение в договоры условий о безакцептном списании денежных средств со счета СНТ «Пеньки» в пользу кредиторов. На заседании присутствовало 5 человек (л.д. 8-9). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). В силу положений ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4). Последствия признания иска установлены ст. 198 ч. 4 ГПК РФ. Суд принимает признание иска стороной ответчика, поскольку оно заявлено добровольно, представителем, чьи полномочия оформлены надлежащим образом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с СНТ «Пеньки» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 ФИО9 к садоводческому некоммерческому товариществу «Пеньки» о признании заседания правления нелегитимным, решения заседания правления ничтожным удовлетворить. Признать заседание правления садоводческого некоммерческого товарищества «Пеньки» от 31.07.2019 нелегитимным, решение, принятое на заседании правления садоводческого некоммерческого товарищества «Пеньки» 31.07.2019 ничтожными. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Пеньки» в пользу ФИО1 ФИО10 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Д.С. Остапчук Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Остапчук Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |