Решение № 2-2984/2023 2-353/2024 2-353/2024(2-2984/2023;)~М-2891/2023 М-2891/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-2984/2023

2-353/2024 (2-2984/2023)

86RS0005-01-2023-004323-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район и ФИО2 заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении коммунальных услуг, также оказана услуга по повторной пломбировке приборов учета ХВС от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за предоставленные коммунальные услуги производились не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 491 775 рублей 61 копейка, состоящая из:

- 248 767 рублей 83 копейки задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 146 048 рублей 96 копеек задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 93 266 рублей 97 копеек задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

3 691 рубль 85 копеек задолженность за услуги по повторной пломбировке учета ХВС от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район просит взыскать с ФИО2 в счет задолженности за коммунальные услуги 491 775 рублей 61 копейку, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 22 571 рубль 76 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 8 343 рубля 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район и ФИО2 заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении коммунальных услуг, также оказана услуга по повторной пломбировке приборов учета ХВС от ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Оплата за предоставленные коммунальные услуги производились не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 491 775 рублей 61 копейка, состоящая из:

- 248 767 рублей 83 копейки задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 146 048 рублей 96 копеек задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 93 266 рублей 97 копеек задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

3 691 рубль 85 копеек задолженность за услуги по повторной пломбировке учета ХВС от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются договором горячего водоснабжения; договором теплоснабжения; договором холодного водоснабжения и водоотведения; актом; счет-фактурой; претензией.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

ФИО2 являясь собственником нежилого помещения, не производил оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного суд считает исковые требования МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного суд считает исковые требования МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 8 343 рубля 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район ИНН <***> в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 491 775 рублей 61 копейку, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 22 571 рубль 76 копеек, в счет возмещения судебных расходов 8 343 рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.