Приговор № 1-129/2020 1-911/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-129/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 23 января 2020 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя Неведничей С.В.,

потерпевшей ФИО4,

представителя потерпевшего ТСЖ «Новосел» ФИО4,

защитника ФИО5 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с присоединением наказания, назначенного по вышеуказанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишению свободы (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов находился на территории, прилегающей к входу в техническое помещение подъезда № <адрес> в г. Краснодаре, когда у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из вышеуказанного помещения, находящегося в пользовании ТСЖ «Новосел». Во исполнение своего преступного умысла в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут ФИО6, убедившись, что лица имеющие доступ в указанное техническое помещение отсутствуют, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер для окружающих и собственников имущества, при помощи ключа находившегося в замочной скважине врезного замка входной двери, забытого одним из лиц имеющим доступ в указанное помещение, отпер дверь и через дверной проем незаконно проник в указанное помещение, предназначенное для хранения материальных ценностей. В указанном помещении подсудимый обнаружил велосипед марки «Kross Reale» стоимостью 11 100 рублей принадлежащий ФИО4, а также кровельную горелку мощностью 58 кВт d-60 мм. стоимостью 650 рублей в сборе с которой имелись: баллон для газа бытовой объемом 12 литров С ВБ-2 стоимостью 770 рублей и редуктор для сжиженного газа «РДСГ 1-1,2» стоимостью 280 рублей, принадлежащее ТСЖ «Новосел». Указанное имущество, принадлежащее названному товариществу, представляло собой единый рабочий комплект, общей стоимостью 1700 рублей. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного имущества взял указанный велосипед марки «Kross Reale», после чего вышел через дверной проем из технического помещения, после чего с места преступления с похищенным скрылся и впоследствии распорядился им по-своему усмотрении. Остальное имущество похитить единовременно он не имел физической возможности.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут ФИО1 продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из технического помещения, находящегося в пользовании ТСЖ «Новосел», прибыл к входу в указанное помещение подъезда № <адрес> в г. Краснодаре, после чего, убедившись, что лица имеющие доступ в указанное техническое помещение отсутствуют, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер для окружающих и собственника имущества, при помощи ключа находившегося в замочной скважине врезного замка входной двери отпер дверь и через дверной проем незаконно проник в указанное помещение, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ТСЖ «Новосел» кровельную горелку мощностью 58 кВт d-60 мм. стоимостью 650 рублей в сборе с которой имелись: баллон для газа бытовой объемом 12 литров С ВБ-2 стоимостью 770 рублей и редуктор для сжиженного газа «РДСГ 1-1,2» стоимостью 280 рублей. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, реализовав, таким образом, свой единый преступный умысел в полном объеме, причинив ТСЖ «Новосел» ущерб на общую сумму 1 700 рублей, а ФИО4 материальный ущерб в сумме 11 100 рублей, являющийся для последней значительным.

Подсудимый свою вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УПК РФ ему известны.

Суд считает необходимым это ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель и потерпевшие с ним согласны.

Вина подсудимого установлена материалами уголовного дела, полученными в процессе предварительного расследования, его деяния правильно квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как, он умышленно, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризуемого посредственно по месту жительства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в изоляции от общества и наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит явку ФИО1 с повинной, признание своей вины, отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Кроме того, суд учитывает, имеющиеся у подсудимого хронические заболевания.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному отменить – взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей в период суда с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: кассовый чек из ООО «Леруа Мерлен Восток» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, справку о нахождении на балансе ТСЖ «Новосел» кровельной горелки мощностью 58 кВт d-60 мм., баллон для газа бытовой объемом 12 литров С ВБ-2 и редуктора для сжиженного газа «РДСГ 1-1,2» - оставить по принадлежности у потерпевшего ТСЖ «Новосел», велосипед марки «Kross Reale» - оставить по принадлежности у ФИО4

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий