Приговор № 1-50/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1-50(1)/2020(12001630018000073)

64RS0030-01-2020-000311-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул.<адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

10.02.2020 года около 18 часов, ФИО1, по своему месту жительства по адресу: <адрес>, в помещении кухни, вместе с Потерпевший №1 распивали спиртные напитки, в этот время между ними возникла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений последнему с применением ножа, используемого в качестве оружия.

10.02.2020 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, действуя на почве личных неприязненных отношений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, нанес несколько ударов рукой по лицу и голове последнего, после чего взял со стола находящимся на кухне данной квартиры нож, которым умышленно нанёс один удар в область грудной клетки слева и один удар в область поясничной области позвоночного отдела Потерпевший №1

В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения, а именно: колото-резаное ранение (1) грудной клетки слева, проникающее в грудную полость, с наличием пневмоторакса, гемоторакса и подкожной эмфиземы, осложнившееся левосторонней пневмонией, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также колото-резаную рану (1) в поясничной области по средней линии позвоночной области, причинившею легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают показания потерпевшего, свидетелей, материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Показания в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 10 февраля 2020 года они сидели все вместе дома у подсудимого, выпивали спиртное и не поделили музыку с ФИО4, из-за чего у него с ним произошла ссора, в ходе которой тот схватил нож и нанес ему два удара – в поясницу и под ребро. Его увезли на скорой помощи в больницу и впоследствии к нему туда приезжала жена подсудимого. Претензий к ФИО1 он не имеет, ущерб он обещал ему выплатить. С ними еще были в том в доме Свидетель №1 и Свидетель №2

Оглашенные по ходатайству прокурора в связи с противоречиями, показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых 10 февраля 2020 года примерно в 16 часов 30 минут они с ФИО4, его женой Надеждой и ФИО2., на кухне дома у ФИО10 в п.Темп Ртищевского района, жарили шашлыки и пили спиртное. Он принес свой музыкальный центр, они слушали на нем различную музыку. В ходе распития спиртного ФИО4 стал проявлять агрессию, раздражаться, конфликтовать, сначала с Надеждой, однако она ушла в зал к детям. Они в кухне остались втроем, однако ФИО10 не раз ходил в помещение зала, он слышал, что он ругался на Надежду, причину он не понял. Примерно в 18 часов 10-15 минут, 10.02.2020 года, между ним и ФИО4 в кухне произошел конфликт, по поводу того, что Сергей включил на музыкальном центре какую-то песню, прибавив звук на максимум, и было очень громко, они не слышали друг друга. Кристина сидела с боковой стороны стола ближе к отопительному котлу, в левую сторону, он сидел возле нее, а Сергей сидел на самом музыкальном центре. Когда Сергей включил музыку на всю громкость и ушел переворачивать мясо, он нажал кнопку «пауза». В этот момент ФИО4 зашел в кухню, выдернул шнур центра из розетки и начал грубо высказываться в его адрес, по поводу того, что он выключил музыку на музыкальном центре. ФИО4 стоял в это время, а он сидел на стуле. Он пытался оправдаться, уладить конфликт, но ФИО10 не слушал его. Сергей немного успокоился, в какой-то момент Сергей принес новую порцию шашлыка, они были на шампурах, Кристина стала снимать их кухонным ножом с прорезиненной ручкой зеленого, белого цвета, ножик она после положила на кухонный стол, он это видел. ФИО4 стал вновь раздражаться, и агрессию проявлять в отношении него, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 (мужа Кристины). Он не шел на конфликт, пояснил, что уходит и забирает свой музыкальный центр. Он нагнулся к музыкальному центру, в этот момент Сергей стал вновь с агрессией говорить, чтобы он позвонил ФИО3, и что он с и ним и, с другим сможет справиться. Он выпрямился, стал говорить, что он говорит ерунду, чтобы тот успокоился. В этот момент они были на расстоянии друг от друга в 10 см, Сергей вплотную подошел к нему, после чего правой рукой то ли кулаком то ли ладонью ФИО10 ударил его в область левого виска, он почувствовал небольшую боль, у него даже закружилась голова. Он от удара не падал. На этот удар он сказал ФИО10, что тот, поступил не правильно, однако ответных ударов Сергею он не наносил. Сергей схватил музыкальную колонку его музыкального центра и бросил ее с силой в коридор к выходу. Дети в квартире испугались шума. В доме были сын ФИО2 и дети ФИО10. Свидетель №1 тогда встала между ним и Сергеем, чтобы конфликт не перерос в драку. Тогда Сергей рукой отстранил ее в сторону газовой плиты, по левую сторону помещения кухни. Он хотел пойти к выходу, повернулся спиной к ФИО4 и направился в сторону коридора к брошенной Сергеем колонке. ФИО4 тогда сразу повторно нанес еще один удар по лицу, а после уже нанес удары двумя руками - сверху по затылку сзади, вероятно были кулаками, ударов было порядка 3-4. Он от ударов не упал, опять пошатнулся. Он, не оборачиваясь к Сергею, стал отмахиваться от него руками и ногами пытался отпихнуть ФИО4 от себя. Он почувствовал, что его за плечо схватил Сергей и после чем-то ударил в спину, боли он не чувствовал. Он был спиной к Сергею, что тот делал сзади, он не понял. Он был одет в тот день в красную олимпийку, свитер темного цвета, спортивные штаны. Он вновь пытался отпихнуть ногой Сергея, ФИО4 упал на пол, на левый бок, ногами в направлении кухни. Он сел на колени и стал наносить удары кулаком по лицу и телу Сергея, с целью успокоить Сергея, и своей ногой прижал левую руку Сергея, чтобы он ею не бил его, Сергей был агрессивен, и не успокаивался, он нанес Сергею всего лишь 2-3 удара кулаком по лицу и голове. Надежду он не видел в этот момент. Кристина была неподалеку. Он не чувствовал боли, ударил ли его Сергей еще раз чем-то он не знает, поскольку он был пьян. Сергей стал успокаиваться, они оба поднялись и пошли на кухню. Сергей стал извиняться перед ним, говорил, что выпил лишнего. Они оба сели в кухне, Кристина и Надя зашли на кухню, Кристина стала говорить, что ему нельзя пить, поскольку у него дырка в спине. Он не понимал в чем дело, поскольку не понял, что произошло и, сказал, что ничего не почувствовал. Он, сидя на стуле, поднял олимпийку со свитером и Кристина тогда ему пояснила, что в области позвоночника у него резаная рана, из которой сочилась кровь, она была небольшого размера 2-2,5 см.. Сам он ее не видел. Они прошли в зал, чтобы Надежда и Кристина обработали рану. Он встал со стула, и из раны прыснула кровь, он чувствовал, что что-то сочится. Сергей еще сказал, что там ничего страшного нет, что он всего лишь немножко порезал его. Однако он уже после видел, что Сергей поменялся в лице, и его затрясло от увиденной раны у него. Он прошел в зал, лег на диван, Надежда стала обрабатывать рану на спине, перевязала его. Одежду с себя он не снимал. Он хотел уйти домой, начал одевать ботинки и согнувшись, упал на колени и стал задыхаться, он почувствовал сильную боль в области лопатки слева. Кристина подошла к нему, пояснила, что надо вызвать скорую, он ее попросил посмотреть, что у него еще за рана, поскольку чувствовал, что у него что-то еще течет теплое. Кристина приподняла вновь олимпийку со свитером и увидела, что в левой части груди сбоку имелась большая рана, она была глубокой, и из нее плюхала кровь, она была раскрытой и из нее он слышал звук плюханья. Он не мог вздохнуть, ему было трудно дышать, было больно. Сергей также увидел вторую рану, когда выглянул из кухни сидя у стола, и после согнулся сидя, ухватился за голову. Кристина крикнула Надежде, чтобы она пришла, поскольку у него еще одна рана. Надежда обработала и эту рану, обе они помогли ему подняться и пройти в зал, он лег на пол, не хотел испачкать кровью мебель. Он слышал, что ФИО10 стал звонить в полицию, Кристина же вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи ему фельдшер оказала первую помощь, а после его погрузили на носилки, и перенесли его в машину скорой помощи, и увезли в больницу. Его госпитализировали в хирургическое отделение в больницу в г. Ртищево. Он хочет сказать, что он лично никаких угроз в адрес ФИО4 не высказывал, ничего в руки из колющих предметов, в том числе и нож, вообще не брал и ему не угрожал. Он не видел, как ему нанес ножевые ранения Сергей, но после их борьбы с ним он почувствовал сильную жгучую боль, в груди и спины, кроме ФИО10 ножевые ранения причинить ему никто не мог. Ему после Кристина рассказывала, что видела как Сергей ударил его в спину ножом, видела как торчал нож в спине, возможно, он после их борьбы, выскочил из спины, когда нанес ему второй удар Сергей, он не знает, все было в суматохе, он был шокирован от действий Сергея, не ожидал от него таких нападок в его адрес. Он сам лично за нож не хватался и им не угрожал ФИО4. У него имеются рана в области грудной клетки слева, а также рана в поясничном отделе позвоночной области, данные раны ему причинил именно ФИО4 ножом, ранее у него данных ран не было, кроме ФИО10 это сделать никто не мог, поскольку в момент борьбы к ним никто не подходил, все удары наносил ему именно ФИО4. На полу никаких предметов в квартире не валялось, на столе лежал один лишь нож с небольшим лезвием, с прорезиненной бело-зеленой ручкой, ножей на полу не валялось, первый удар от ФИО4 он получил стоя, повернувшись спиной к ФИО4, он не лежал в этот момент, не сидел, а именно стоял, а уже после, они с ним повалились на пол и в какой момент он его вновь ударил ножом он не понял, поскольку они стали с ним бороться, нанося друг другу удары руками. (л.д. 100-105).

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их достоверность.

Показания в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, согласно которым 10 февраля 2020 года конфликт между подсудимым и Потерпевший №1 начался из-за громкой музыки. ФИО1 бросил колонку музыкального центра и у них с Потерпевший №1 началась драка. Он схватил нож и нанес потерпевшему удар в область спины. Второго удара ножом она не видела. Она обработала ему первую рану, а когда подняли кофту, то увидели, что у него есть еще одна рана, которую уже обрабатывала его жена - Свидетель №2 Потерпевший №1 увезли на скорой помощи в больницу. Располагались раны от ножевых ударов: первый - сзади в области поясница, и второй - под ребрами. Начал конфликт ФИО1, он пошел проверять шашлык, и в это время Потерпевший №1 выключил музыку, чтобы не мешала им разговаривать, и это не понравилось подсудимому и начался конфликт.

Показания в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, согласно которым 10 февраля 2020 года она находилась с детьми в комнате и услышала, что они ругаются. Того, чтобы они дрались, она не видела. Только потом, когда она вышла из комнаты, увидела, что они дерутся около кухни в коридоре. Потом Свидетель №1 сказала, что у ФИО1 нож в спине. она ему обработала рану и всё.

Оглашенные по ходатайству прокурора в связи с противоречиями, показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых с 10 февраля 2020 года она, её муж ФИО4, ФИО5 и ФИО2 в их доме в п. Темп Ртищевского района пили спиртное, готовили мясо на улице на мангале. Саша и Сергей сходили домой к Саше за музыкальным центром и принесли его к ним домой и слушали музыку и общались. Она некоторое время посидела на кухне и после ушла в комнату к детям. Примерно в 18 часов, она услышала, что Сергей и Саша стали между собой ругаться, им не понравилась музыка на музыкальном центре, каждый хотел слушать выбранную им композицию, и у них завязался спор, они разговаривали на повышенных тонах, она на кухню не проходила, думала, что ругаться они быстро прекратят. После она услышала грохот в квартире, шум доносился со стороны коридора, неподалеку от холодильника. В комнату через некоторое время забежала ФИО2 и сказала, что у Гуровского торчит нож в спине. Она тогда сразу пошла в коридор. Видела, что Саша и Сергей боролись, Гуровский сидел на ФИО10, ножа и раны она у Гуровского поначалу не видела. Они оба кричали друг на друга, но что конкретно она не помнит, поскольку она была шокирована, что они «боролись» между собой. Сергей и Саша продолжали бороться еще несколько минут. После они, успокоившись, поднялись с пола. Она прошла в коридор, чтобы убрать вещи, которые были разбросаны в результате борьбы Сергея и Саши. Перед тем как убираться, она на полу увидела кухонный нож, ручка бело-зеленого цвета на лезвии было немного крови. Она когда увидела лежащий в коридоре нож, в крови испугалась, взяла его и спрятала нож в детских вещах на полке в шкафу в комнате. Саша и Сергей сели на кухне, чтобы выпить спиртное, в этот момент Саша стал жаловаться на боль, Саша сидел, полусогнувшись на стуле, сказал, что болит спина. Она подняла олимпийку и свитер одетые на Саше, он был одет в красную олимпийку и серый свитер, черные штаны, на олимпийке со стороны спины она видела пятно бурого цвета. Саша стал тогда жаловаться на боль, стонать, где у него болело, она не поняла. Саша привстал, и начал говорить, что ему больно ходить. Она попросила Гуровского снять олимпийку, джемпер. Она в этот момент увидела на спине выше поясницы рану, неподалеку от позвоночника, она ее стала обрабатывать зеленкой. ФИО5 говорил, что ему больно. Она приложила к ране тряпку, перевязала ее эластичным бинтом. ФИО5 прилег в зале на диване, но долго он не пролежал, жаловался на то, что ему тяжело дышать. ФИО5 начал разматывать бинт, повторял, что ему больно дышать. Потом когда ФИО5 встал, она увидела вторую рану сбоку, где точно не помнит, из нее текла «сукровица», она опять обмазала рану зеленкой, Саша опять пояснил, что ему больно. ФИО2 вызвала скорую помощь, по приезду скорой, фельдшер оказала необходимую помощь Гуровскому и после на носилках они погрузили в машину скорой помощи Гуровского и его увезли в больницу. Она поняла, что те раны, которые были у Гуровского, от кухонного ножа, который она нашла в коридоре в крови. Впоследствии к ним домой приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра их квартиры была изъята одежда Потерпевший №1 - олимпийка и джемпер, нож в шкафу. (л.д.140-144).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №2 подтвердила их достоверность.

Протокол осмотра места происшествия от 10.02.2020 года (с фототаблицей), согласно которому, осмотрена <адрес>, в ходе осмотра изъяты кухонный нож, одежда Потерпевший №1: мужской джемпер, олимпийка. (л.д. 12-21)

Заключение эксперта № 37 от 18.02.2020г. (с фототаблицей), согласно которому на олимпийке и джемпере потерпевшего, имеются повреждения, которые были образованы колюще-режущим предметом, типа ножа с клинком имеющим одно лезвие. Повреждения на представленной одежде, могло быть в равной степени образовано как клинком ножа, представленном на экспертизу (изъятым в ходе осмотра места происшествия 10.02.2020 г. в <адрес>) так и другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики. (л.д. 54-56)

Протокол осмотра места происшествия от 21.02.2020г. (с фототаблицей), согласно которому, присутствующая Свидетель №1 показывала каким образом Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения ФИО1 10.02.2020 г. (л.д.77-80)

Протокол осмотра предметов от 03.03.2020г. (с фототаблицей), согласно которому осмотрены кухонный нож, мужской джемпер, олимпийка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.02.2020г. в <адрес>. ( л.д.124-127)

Заключение эксперта № 136 от 18.03.2020 года, согласно которому на рукоятке ножа, изъятого в доме у подсудимого, найдена кровь человека, при определении принадлежности выявлен лишь антиген Н, что не исключает возможности принадлежности этой крови к ОaB группе, возможно Потерпевший №1. ( л.д. 134-137)

Заключение эксперта № 66 от 19.03.2020 года, согласно которому у Потерпевший №1, имелись телесные повреждения которые условно разделены на группы: группа «А»: колото-резное ранение (1) грудной клетки слева, проникающее в грудную полость, с наличием пневмоторакса, гемоторакса и подкожной эмфиземы, осложнившееся левосторонней пневмонией. Указанное повреждение возникло от действия колюще-режущего орудия, имеющего односторонне-острую заточку, чем мог быть нож, представленный эксперту на обозрение, возможно 10.02.2020 года за короткий период времени до поступления гр. ФИО8 в ГУЗ СО «Ртищевская районная больница 10.02.2020 в 19:45 часов; и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека…..можно сделать вывод, что направление травмирующей силы было слева направо в область заднее-боковой поверхности грудной клетки слева. Группа «Б»: колото-резаная рана (1) поясничной области по средней линии. Указанное повреждение возникло от действия колюще-режущего орудия, имеющего односторонне-острую заточку, чем мог быть нож, представленный эксперту на обозрение, возможно 10.02.2020 г., за короткий период времени до поступления Потерпевший №1 в ГУЗ СО «Ртищевская районная больница» 10.02.2020 в19:45 часов, и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 3-х недель, можно сделать вывод о том, что наиболее вероятное направление травмирующей силы, было сзади наперед и несколько слева направо. Между телесными повреждениями, обнаруженными у Потерпевший №1 и указанными в постановлении обстоятельствами имеется прямая причинная связь. На Потерпевший №1 в момент получения телесных повреждений было оказано два травматических воздействия. (л.д.173-176)

Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана и квалифицирует его действия по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у психиатра и нарколога, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправления и его семью.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, раскаяние, признание вины, также, мнение потерпевшего строго его не наказывать.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего и свидетелей, а также актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 62 от 11.02.2020г. (т.1 л.д.29-30), так как, преступление подсудимый совершил после употребления спиртных напитков, обостривших его эмоции, резко снизивших его самоконтроль за своим поведением и повлиявших на возможность адекватно оценивать события и избирать соразмерную правопослушную линию своего поведения.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, в то же время, основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлены.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 18 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья