Приговор № 1-419/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-419/2018

Санкт-Петербург 05.06.2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 138147,

при секретаре Коковихиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-419/18 по обвинению:

ФИО2, <...>, осужденного:

14.11.2012 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Йошкар-Олинского городского суда Руспублики Марий Эл от 20.06.2014 года условное осуждение заменено на лишения свободы сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с причинением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

22 марта 2012 года, около 01 часа 30 минут он, находясь у дома <адрес> Санкт-Петербурга, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел сзади к П. Т.С., нанес один удар рукой в плечо, не причинив ей телесных повреждений, но причинив физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, и, взявшись за ручки находящейся на ее плече сумки, с силой дернул на себя, отчего последняя упала на асфальт, тем самым причинил ей ссадины в области правой кисти по ладонной поверхности в проекции возвышения большого пальца, коленных суставов (надколенников), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего нанес ей один удар ногой по телу, не причинив ей телесных повреждений, но, причинив физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а затем вырвал из ее рук вышеуказанную сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находились 2 идентичных мобильных телефона «Samsung» («Самсунг») красного цвета, стоимостью 1500 рублей каждый, а всего на сумму 3000 рублей, с сим-картой неустановленного оператора сотовой связи в каждом, не представляющими материальной ценности в денежном эквиваленте, гарнитура для мобильного телефона «Nokia» («Нокиа»), стоимостью 1000 рублей, кошелек, стоимостью 2500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, ручка «Parker» («Паркер»), стоимостью 2500 рублей, фотоаппарат «Olimpus» («Олимпус»), стоимостью 5000 рублей, туалетная вода «Dior» («Диор»), стоимостью 2500 рублей, блокнот для записей, стоимостью 390 рублей, линейка, стоимостью 20 рублей, пластырь для похудания, стоимостью 1000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя П. Т.С., не представляющий материальной ценности в денежном эквиваленте, в обложке, стоимостью 1000 рублей, водительское удостоверение на имя П. Т.С., не представляющее материальной ценности в денежном эквиваленте, 3 комплекта ключей, не представляющие материальной ценности в денежном эквиваленте, визитница, стоимостью 1500 рублей, калькулятор, стоимостью 500 рублей, косметичка, стоимостью 450 рублей, в которой находились: помада «Магу кеу» («Мэри кей») коричневого цвета, стоимостью 450 рублей; помада «Магу кеу» («Мэри кей») темно розового цвета, стоимостью 450 рублей, блеск для губ «Магу кеу» («Мэри кей») светло коричневого цвета, стоимостью 550 рублей; блеск для губ «Магу кеу» («Мэри кей») розового цвета стоимостью 550 рублей; карандаш для губ «Магу кеу» («Мэри кей») розового цвета, стоимостью 390 рублей; карандаш для губ «Магу кеу» («Мэри кей») коричневого цвета, стоимостью 390 рублей; румяна двойные «Магу кеу» («Мэри кей»), стоимостью 560 рублей; карандаш для глаз «Yves saint laurent» («Ив сен лоран»), стоимостью 1350 рублей, карандаш для глаз «Магу кеу» («Мэри кей»), стоимостью 390 рублей, туш для ресниц «Yves saint laurent» («Ив сен лоран»), стоимостью 1500 рублей, тени для глаз «Магу кеу» («Мэри кей») белые, стоимостью 290 рублей, тени для глаз «Магу кеу» («Мэри кей») черные, стоимостью 290 рублей, тени для глаз «Магу кеу» («Мэри кей») зеленые, стоимостью 290 рублей, карандаш для бровей «Bourjois», стоимостью 460 рублей, пудра «Магу кеу» («Мэри кей»), стоимостью 1000 рублей, пилка для ногтей, стоимостью 300 рублей, щипчики, стоимостью 500 рублей, расческа для ресниц, стоимостью 250 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил имущество потерпевшей П. Т.С. на общую сумму 39320 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

В суд поступило заявление от потерпевшей П. Т.С., которая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит взыскать с подсудимого ФИО2 материальный ущерб в сумме 39 230 рублей и назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с причинением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает наказание в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей П. Т.С. о взыскании материального ущерба в размере 39 320 (тридцати девяти тысяч трехсот двадцати) рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу П. Т.С. материальный ущерб в размере 39 320 (тридцати девяти тысяч трехсот двадцати) рублей.

Оснований для применения ст. ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу П. Т.С. материальный ущерб в размере 39 320 (тридцати девяти тысяч трехсот двадцати) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

паспорт гражданина РФ на имя П. Т.С., <...>, который возвращен потерпевшей П. Т.С под сохранную расписку – разрешить использовать по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Ершова