Решение № 2-220/2021 2-220/2021~М-44/2021 М-44/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-220/2021

35RS0002-01-2020-000094-80

Дело № 2-220/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 24 марта 2021 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать право собственности истца на жилой и земельный участок по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3 После ее смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка. Наследником после ее смерти являлся бы ее сын ФИО2, но он умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО2 являются истец и ответчики. Истец фактически принял вышеуказанное наследство.

В окончательное судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО8 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления о признании иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из свидетельства о рождении (л.д. 14) ФИО1 является сыном ФИО2.

Согласно записи акта о рождении № (л.д.37) ФИО2 является сыном ФИО3.

Таким образом истец ФИО1 является внуком ФИО3

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.12) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа «Чагодощенский район Вологодской области» ФИО9, наследственные дела к имуществу ФИО3, ФИО2 не заводились (л.д.35,42).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 осталось принадлежащее ей на праве собственности имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю и выпиской из похозяйственной книги (л.д.17-19).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Установлено, что поскольку ФИО2 умер раньше своей матери ФИО3, то ее наследниками будут его потомки.

Установлено, что ФИО2 являлся отцом истца, ответчиков, а также ФИО4, ФИО5.

Согласно материалам дела ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица в браке не состояли, детей у них не имелось.

Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2, ФИО13

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду со всей очевидностью сделать вывод о том, что после смерти ФИО3 истец вступил в обладание наследственной массой умершей, принял меры к сохранности наследственной массы.

Между тем, надлежащих документов, подтверждающих право собственности на денежные средства, у истца не имеется.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчики представили суду заявление о признании иска; последствия признания иска разъяснены и понятны. Иных лиц, оспаривающих право собственности истца на указанное имущество, не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом общей площадью 56 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобно ехозяйство, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года

Копия верна

Судья Ю.В. Глатенко