Решение № 2-1289/2024 2-129/2025 2-129/2025(2-1289/2024;)~М-1209/2024 М-1209/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-1289/2024




Дело № 2-129/2025

УИД 11RS0006-01-2024-002423-28


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Маркелова К.Б,

при секретаре Садыковой А.В.,

с участием прокурора Курято А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 9 января 2025 года гражданское дело по иску Прокурора г. Усинска к ООО «Технотранс» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности, противодействии терроризму,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор г. Усинска обратился в суд с иском к ООО «Технотранс» которым просит обязать ООО «Технотранс» устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности, противодействии терроризму - обязать разработать и утвердить паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств:

автобус ПАЗ № (гос. рег. знак №),

автобус ПАЗ № (гос. рег. знак №),

автобус специальный НЕФАЗ-№ (гос. рег. знак №),

автобус специальный НЕФАЗ-№ (гос. рег. знак №),

- специальное пассажирское транспортное средство НЕФАЗ №

(гос. рег. знак №),

специальное пассажирское транспортное средство НЕФАЗ № (гос. рег. знак №),

специальное пассажирское транспортное средство НЕФАЗ № (гос. рег. знак №);

а также направить экземпляр паспортов на транспортные средства в компетентный орган в области обеспечения транспортной безопасности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчик, наделенный соответствующими полномочиями, в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил заявление.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Обязать ООО «Технотранс» устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности, противодействии терроризму, обязать разработать и утвердить паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств:

- автобус ПАЗ № (гос. peг. знак №

- автобус ПАЗ № (гос. peг. знак №),

- автобус специальный НЕФАЗ-№ (гос. peг. знак №),

- автобус специальный НЕФАЗ-№ (гос. peг. знак №),

- специальное пассажирское транспортное средство НЕФАЗ № (гос. рег. знак №),

- специальное пассажирское транспортное средство НЕФАЗ № (гос.

рег. знак №),

- специальное пассажирское транспортное средство НЕФАЗ №(гос. рег. знак №);

а также направить экземпляр паспортов на транспортные средства в компетентный орган в области обеспечения транспортной безопасности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий – Маркелов К.Б.



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Маркелов Кирилл Борисович (судья) (подробнее)