Решение № 2-1254/2017 2-1254/2017~М-1230/2017 М-1230/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1254/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1254/17 г. Именем Российской Федерации Станица Каневская Краснодарского края 25 июля 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием представителя ответчика ФИО2- адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 и ордер № 617114, в порядке ст. 50 ГПК РФ, при секретаре Денисенко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 09.12.2014 г. ответчику был предоставлен кредит на сумму 104270 руб. 10 коп. на срок 24 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение указанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика составляет 52420 руб. 06 коп. Просят суд взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение неизвестно. Представитель ответчика - адвокат Захаренко И.А. иск не признала. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что 09.12.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор <***> и ответчику был предоставлен кредит на сумму 104270 руб.10 коп. на срок 24 месяца под 33% годовых. В период пользования кредитом, ответчик неоднократно нарушала Условия кредитования, тем самым ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита, что подтверждается историей погашений. За весь период пользования кредитом ответчиком выплачено 111450 руб. Просроченная задолженность возникла с периоды времени с 11.03.2015 г. по 17.06.2017г. По состоянию на 17.06.2017 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 52420 руб. 06 коп., из них просроченная ссуда – 34438 руб.98 коп., просроченные проценты – 483 руб. 20 коп., проценты за просрочку ссуды – 5577 руб. 77 коп., неустойка за просрочку ссуды - 8626 руб.08 коп., неустойка за просроченную ссуду - 3294 руб.03 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое им было проигнорировано, и задолженность не погашена до настоящего времени. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учётом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Кроме того, понесенные банком судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1772 руб. 60 коп. подтверждены надлежащим документом, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению банку с ответчика полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52420 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб. 60 коп., а всего 54192 руб. 66 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Зуев Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|