Решение № 2-986/2019 2-986/2019~М-531/2019 М-531/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-986/2019




2-986/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года

г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.В.,

при секретаре Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 248 475 рублей 72 копейки, в том числе: 162 973 рубля – задолженность по основному долгу, 85 502 рубля 72 копейки – проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 5 684 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить в связи с этим исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 248 475 рублей 72 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 684 рублей 76 копеек, а всего денежную сумму в размере 254 160 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме

решение принято 29 марта 2019 года



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)