Решение № 2-157/2024 2-157/2025 2-157/2025(2-2186/2024;)~М-2018/2024 2-2186/2024 М-2018/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-157/2024

03RS0011-01-2024-003652-59

Дело №2-157/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Васёвой Е.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Ямбулатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 13.07.2023 между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №№. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 518 557 руб. 79 коп. на срок до 13.07.2028 на приобретение автомобиля OpelAstra, 2010 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №№, кузов № №, цвет кузова синий. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей согласно графика. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 501 914 руб. 27 коп., в том числе: просроченный кредит 475 409 руб. 89 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 26 504 руб. 38 коп. Согласно отчета об оценке от 03.10.2024 рыночная стоимость автомобиля OpelAstra, 2010 года выпуска составляет 577 500 руб. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №№ от 13.07.2023 в размере 501 914 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 35 038 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль OpelAstra, 2010 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, цвет кузова синий, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 577 500 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения. Согласно регистрационному досье ФИО1 03.12.2020 снят с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В связи с отсутствием места регистрации, а также неизвестностью места проживания и пребывания ответчика определением суда от 23.12.2024 представителем ответчика назначен адвокат Ишимбайского городского филиала БРКА.

Представитель ответчика адвокат Ямбулатова Н.М. исковые требования банка не признала, мотивируя тем, что ей неизвестна позиция ответчика по данному вопросу.

Участвующие в деле лица, также извещались публично посредством заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 13.07.2023 между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 518 557 руб. 79 коп. на срок до 13.07.2028 года включительно на приобретение автомобиля OpelAstra, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№ № №, цвет кузова синий.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета, которая имеется в материалах дела.

Согласно условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в размере 12 300 руб.

Однако заемщик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно. Ответчик систематически допускает просрочку погашения кредита. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что 14.08.2024 банком ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита. Ответчику предложено в течение 30 календарных дней погасить кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные проценты и пени, либо передать залоговое имущество для обращения на него взыскания во внесудебном порядке, на основании договора залога. Указанные требования банка ответчиком исполнены не были.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от 13.07.2023 по состоянию на 01.10.2024 составляет 501 914 руб. 27 коп., в том числе: просроченный кредит 475 409 руб. 89 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 26 504 руб. 38 коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от 13.07.2023 в сумме 501 914 руб. 27 коп.

В силу ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 19.1 индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику на праве собственности автотранспортного средства или автотранспортного средства, право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленной кредитором на основании данного договора суммы кредита. Идентификационные признаки передаваемого в залог имущества: модель OPEL Astra (A-H), год выпуска 2010 г., идентификационный №№ двигатель № №, кузов №, цвет синий.

В силу п.19.3 индивидуальных условий кредитного договора, залог имущества обеспечивает требования кредитора из договора в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в том числе сумму кредита, проценты, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, возмещение необходимых расходов кредитора на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Судом установлено, что ФИО1 не выполняет обязательства по кредитному договору от 13.07.2023, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль OpelAstra, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова синий, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 577 500 руб., согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, подготовленного ООО «ФинКейс».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 038 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 13.07.2023 в сумме 501 914 руб. 27 коп., в том числе: просроченный кредит 475 409 руб. 89 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 26 504 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 038 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки OpelAstra, 2010 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №№, кузов № № цвет кузова синий, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля OpelAstra, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет кузова синий, в размере 577 500 руб. для дальнейшей продажи с торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-157/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.