Решение № 02-2686/2025 2-2686/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-2686/2025

Уникальный идентификатор дела

77RS0024-02-2025-006057-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2686/2025 по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения, аренде транспортного средства, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РБР» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения, аренде транспортного средства, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2018 года фио осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. 04.05.2018 г. фио произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 815763. 29.12.2023 г. между ФИО1 и адрес заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основании поминутной тарификации). Ответчик осуществлял 29.12.2023 г. сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, арендованное в соответствии с договором присоединения. За период с момента регистрации в программе за ФИО1 образовалась задолженность по оплате услуг по предоставлению автомобиля в аренду. В досудебном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР» штраф в соответствии п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма; задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма; неустойку за нарушения п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма; неустойку по задолженности за аренду транспортного средства присоединения в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представлено ходатайство о рассмотрении требований без участия стороны истца, на требованиях настаивает.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, возражений на иск не представил, уважительность причины неявки в судебное заседание не обосновал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявленные исковые требования без лиц, участвующих в деле, извещенных судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ ).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В пункте 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2023 г. между ООО «Римборсо-Руссия» и адрес заключен договор уступки права требования № 121223, согласно условиям которого к адрес перешли права требования по договорам присоединения, указанными по реестру (по договорам использования сервиса (приложения) BelкaCar.

25.01.2024 г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»).

При уступке прав (требований) по договору компания вправе передавать персональные данные клиента и лиц, предоставивших обеспечение по договору, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, а также согласие на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами.

Таким образом, все права кредитора по договору присоединения перешли к ООО ПКО «РБР».

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2018 г. фио произвел верификацию пользователя в приложении (сервисе) BelкaCar, принадлежащем адрес, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей.

04.05.2018 г. арендодатель произвел идентификацию пользователя, внутренний номер (ID) в системе арендодателя – № 815763.

Согласно п. 2.4 договора присоединения договор считается заключенным (пользователь считается подключившимся к договору) с даты совершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelкaCar.

Согласно письменным пояснениям стороны истца усматривается, что регистрация осуществляется в соответствии с порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelкaCar и представленных им документов – фотоизображение паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelкaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора присоединения.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор присоединения, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelкaCar на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно представленной стороной истца выписке усматривается, что ответчиком осуществлена сессия аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в период с 00 час. 16 мин. 29.12.2022 г. по 09 час. 37 мин. 29.12.2022 г.

Передача транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, подтверждается актом приема – передачи.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст.622 ГК РФ).

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст. 648 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Согласно Постановлению об административном правонарушении № 18810377225070024652 от 29.12.2022 г. следует, что фио 29.12.2022 г. в 02 час. 15 мин., двигался на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адрес и не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

Из вышеуказанного следует, что 29.12.2022 г. ФИО1 допущено нарушение ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с пунктом 2.7 договора присоединения при использовании сервиса BelкaCar и автомобиля пользователь обязуется соблюдать требования действующего законодательства РФ, в том числе ПДД, правила парковки, а также условий договора и приложений к нему, пользоваться автомобилем с надлежащей заботой и добросовестностью.

Согласно п. 6.2.9 договора присоединения в случае, если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и/ или в отношении пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма

По окончанию сессии аренды транспортного средства арендная плата составила сумма, которая ответчиком не оплачена, в связи с отсутствием на счету ответчика денежных средств в полном объеме.

Исходя из п. 4.2.8, п. 5.1 договора присоединения пользователь обязуется уплачивать арендодателю вознаграждение согласно тарифам, предусмотренными договором.

Арендодателем на электронный адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность, которая содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного договором.

На момент обращения истца с иском в суд задолженность ответчиком не погашена.

Согласно п. 6.5 договора присоединения оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 6.10 договора присоединения пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных договором и приложениями к нему в без акцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelкaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ договором.

Согласно письменным пояснениям стороны истца усматривается, что ответчиком в приложении BelкaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены. Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требованию относительно начисления неустойки по задолженности истец считает необходимым провести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом сумма прописью от данной суммы. Таким образом, сумму долга по оплате неустойки по п. 6.2.9 договора присоединения составляет сумма; сумму долга по оплате неустойки по задолженности за аренду транспортного средства составляет сумма

Разрешая заявленные исковые требования, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма; задолженности по аренде транспортного средства в размере сумма; неустойки за нарушения п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма; неустойки по задолженности за аренду транспортного средства присоединения в размере сумма, обоснованы.

Кроме того, судом принято во внимание, что до момента обращения истца с иском в суд задолженность ответчиком не погашена, в нарушение п. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих, что денежные средства по договору присоединения (аренды) вносились своевременно и в полном объеме, в материалы дела не представлено, расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен. Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств подтверждается представленными письменными материалами гражданского дела, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма; задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма ; неустойка за нарушения п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма; неустойка по задолженности за аренду транспортного средства присоединения в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения, аренде транспортного средства, неустойки, судебных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения, аренде транспортного средства, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) штраф в соответствии п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма; задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма; неустойку за нарушения п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма; неустойку по задолженности за аренду транспортного средства присоединения в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2025 года.

Судья Фокеева В.А.