Решение № 2-158/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-158/2024

Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2024 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.,

при секретаре судебного заседания Барадулиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились,

Установил:

ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого Ответчику передана в долг сумма в размере №

Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.

Согласно № договора займа срок пользования займа составляет № календарных месяцев. Сумма займа и процентов подлежат полному возврату ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок долг ответчиком возвращен не полностью, размер долга на момент обращения в суд составляет №

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в сумме № и расходы по уплате государственной пошлины – №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, своевременно направленной по адресу регистрации, указанному в иске. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ, п. 1 ст.165.1 ГК РФ, а также, с учётом разъяснений, содержащихся в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 7 ст. 113 ГПК РФ сведения о движении дела размещены в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте постоянного судебного присутствия Партизанского районного суда Приморского края в селе Лазо Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку Ответчиком суду не представлено возражений на доводы иска, а также каких-либо доказательств, суд рассматривает дело по доказательствам, имеющимся в деле в силу положений статьи 150 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Инвестор) и ФИО2 (Заёмщик) заключили инвестиционный договор № №

Пунктом № договора предусмотрено, что Инвестор передает в собственность Заёмщику денежные средства в размере № Заёмщик обязуется вернуть Инвестору сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Сумма инвестиционного займа может быть увеличена без заключения дополнительных соглашений при соблюдении условий, предусмотренных договором. Целью предоставления инвестиционного займа является финансирование инвестирования Заемщиком в акции компаний Российской Федерации.

Проценты за использование суммы займа начисляются в размере №

Пунктом № договора предусмотрено, что Заёмщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок, установленный условиями договора. При этом возврат денежных средств должен быть осуществлен Заёмщиком единовременным платежом путем передачи наличных денежных средств Инвестору лично в руки под расписку о получении либо посредством перевода денежных средств на банковский счет Инвестора в валюте Российской Федерации.

Согласно пункту № договора, в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заёмщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или её часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также в случае просрочки Заёмщик обязан уплатить пени в размере № от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере № по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ №

Пунктом № договора предусмотрено, что срок пользования инвестиционным займом составляет № календарных месяцев. Сумма займа и проценты подлежат полному возврату ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Ответчиком взятых на себя обязательств по возвращению части денежных средств - в сумме №. - в его адрес Истцом была направлена досудебная претензия почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что в случае отказа в удовлетворении претензии Истец обратится в суд для защиты своих интересов, а также потребует дополнительного возмещения расходов на оказание юридической помощи и иных судебных издержек, а также возмещения неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами №

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Факт передачи Истцом ФИО1 Ответчику ФИО2 денежных средств в размере № рублей на условиях инвестиционного договора подтвержден допустимыми и достаточными доказательствами и не оспорен Ответчиком.

В ходе рассмотрения дела установлено, что срок возврата долга по инвестиционному договору, заключенному между ФИО1 и ФИО2, истек. При этом в нарушение условий договора заемные денежные средства Ответчиком Истцу возвращены не в полном объёме, в связи с чем ФИО1, как инвестор, имеет право требовать от заемщика возврата суммы долга.

Задолженность Ответчика ФИО2 перед Истцом ФИО1, согласно тексту искового заявления, составляет №

С учётом изложенного и при отсутствии в материалах дела доказательств, которые объективно подтверждали бы факт исполнения ФИО2 своих обязательств по возвращению в полном объёме суммы займа в соответствии с условиями инвестиционного договора и в предусмотренный данным договором срок, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения с взысканием с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере №

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере №., факт несения которых подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и расходы по уплате государственной пошлины в размере №. Всего взыскать №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Партизанского районного суда Приморского края в селе Лазо Приморского края.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. Галчатников