Решение № 2-299/2024 2-299/2024~М-209/2024 М-209/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-299/2024Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-299/2024 г. УИД 48RS0015-01-2024-000307-27 Именем Российской Федерации 13 июня 2024 года г. Лебедянь Липецкая область Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Шабановой Е.А., при секретаре Крыловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 104 412 руб. 91 коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 288 руб. Заявленные требования мотивирует тем, что 12.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 не была зарегистрирована. Во исполнение условий договора ОСАГО №, Правил ОСАГО, ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба произвело выплату страхового возмещения в размере 104 412 руб. 91 коп. Ссылаясь наст.ст.1064, 1079 ГК РФ, ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит в судебном порядке в порядке регресса взыскать с ФИО1 ущербы в размере 104 412 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», будучи надлежаще извещённым о дне, времени и месте слушания дела не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известил суд об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 В судебное заседание третье лицо ФИО3, будучи надлежаще извещённой о дне, времени и месте слушания дела не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Судом установлено и следует из постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2023 г. № 18810050230007294391, что 12.09.2023 г. в 14 час. 20 мин. Водитель ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию с впереди идущим транспортным средством марки <данные изъяты>, совершил с ним столкновение. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. Собственником транспортного средства марки <данные изъяты> является ФИО3, гражданская ответственность которой по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ПАО «Ингосстрах». Ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению данного транспортного средства. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела заявлениями ФИО3 от 24.06.2023 г. на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; электронными страховыми полисами №, №, №, из которых следует, что срок действия полисов с 27.06.2023 г. по 26.06.2024 г.; лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются ФИО4, ФИО9, ФИО5 Доказательств обратного суду ответчиком ФИО1 суду не предоставлено. Собственником транспортного средства марки <данные изъяты> является ООО «<данные изъяты>». Водитель ФИО6 в момент ДТП управлял указанным транспортным средством на основании доверенности, выданной 01.01.2023 г. 21.09.2023 г. ООО «<данные изъяты>» подано заявление в СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 12.09.2023 г. Из акта осмотра одиночного транспортного средства от 21.09.2023 г., акта о страховом случае от 12.10.2023 г., счета на оплату № 139 от 06.10.2023 г., акта № 162 от 06.10.2023 г., платежного поручения № 327588 от 16.10.2023 г., счета на оплату № ТЦ00003908 от 16.12.2023 г., заказ-наряда ООО «<данные изъяты>» № ТЦ0426274 от 16.12.2023 г., счета-фактуры № ТЦ00005142 от 16.12.2023 г., сметы ООО «<данные изъяты>» на ремонт, актов согласования, платежного поручения № 652383 от 21.12.2023 г., акта о страховом случае от 21.12.2023 г. следует, что размер денежной выплаты по страховому возмещению составляет 104 412 руб. 91 коп. Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Согласно п.п.4,5 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. В соответствии со ст. 14. Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № 652383 от 21.12.2023 г. следует, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ООО «<данные изъяты>» стоимости работ по восстановлению транспортного средства марки <данные изъяты> в размере 104 412 руб.91 коп. Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждаются исследованными судом доказательствами и не оспариваются ответчиком, истец в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил ОСАГО обосновано произвел выплату убытков в размере 104 412 руб. 91 коп. Так как судом бесспорно установлено, что ответчик ФИО1, признанный виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.09.2023 г., управлял транспортным средством без права его управления, так как не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, следовательно истец имеет право на взыскание с него в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, в связи с чем, исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме со взысканием с ответчика ФИО1 убытков в порядке регресса в размере 104 412 руб. 91 коп. В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3 288 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса сумму страхового возмещения в 104 412 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 288 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области. Судья Е.А.Шабанова Решение в окончательной форме принято 18.06.2024г. Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Шабанова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |