Решение № 2-39/2018 2-39/2018 ~ М-25/2018 М-25/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018

Дело № 2-39/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Кудряшовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 14 июня 2017 года между ПАО «Челиндбанк» (далее - истец) и ФИО1 (далее - заемщик) в простой письменной форме заключен кредитный договор <***> (далее – договор) со сроком возврата кредита 13 июня 2022 года. Во исполнение п.1. договора банк предоставил заемщику средства в размере 280 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расходно-кассовым ордером № 32 от 14 июня 2017 года. Согласно п.6. договора заемщик принял на себя обязанность производить платежи по кредиту в соответствии с графиком, указанным в приложении № 1 к договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предоставлено поручительство физических лиц ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства № О- 7301767701/12 от 14 июня 2017 года, ФИО3 в соответствии с условиями договора поручительства № О-7301767702/12 от 14 июня 2017 года. В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ и п.1.4 Договоров поручительства ответственность заемщика и поручителей является солидарной. Согласно п.12. договора за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Начиная с августа 2017 года заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 31 января 2018 года долг по кредитному договору <***> от 14 июня 2017 года в соответствии с расчетом, выполненным с учетом положений ст.319 ГК РФ, составляет 292 514,72 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту 247 450,00 руб., просроченная задолженность по кредиту 18 600,00 руб., неуплаченные проценты 24 441,13 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 1 066,90 руб., неустойка по просроченным процентам 956,69 руб. В соответствии с ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, банк вправе досрочно взыскать с заемщика кредит, проценты за пользование кредитом и штрафные санкции в случае нарушения им условий договора. Письменные требования банка, направленные заемщику и поручителям, с требованием погасить задолженность, оставлены без ответа и удовлетворения до настоящего времени.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору <***> от 14 июня 2017 года в размере 292 514 рублей 72 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту 247 450 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту 18 600 руб. 00 коп., неуплаченные проценты 24 441 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита 1 066 руб. 90 коп., неустойка по просроченным процентам 956 руб. 69 коп., а также проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 20,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01 февраля 2018 года по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 125 рублей 15 копеек в равных долях с каждого.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание иска ответчиками судом принято, письменное заявление ответчиков приобщено к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены.

Выслушав мнение ответчиков, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск признали, в судебном заседании ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» долг по кредитному договору <***> от 14 июня 2017года в размере 292 514 (двести девяносто две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 72 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту 247 450 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 18 600 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты 24 441 рубль 13 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита 1 066 рублей 90 копеек, неустойка по просроченным процентам 956 рублей 69 копеек, а также проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 20,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 01 февраля 2018 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 (две тысячи сорок один) рубль 72 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 (две тысячи сорок один) рубль 72 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 (две тысячи сорок один) рубль 71 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий: