Решение № 2А-220/2026 2А-220/2026(2А-7092/2025;)~М-4714/2025 2А-7092/2025 М-4714/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-220/2026




Дело № 2а-220/2026 (№2а-7092/2025)

УИД 36RS0002-01-2025-007404-14

3.198 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре Ильиных А.И.,

с участием:

действующего на основании доверенностей представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области, заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате налога.

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 15 по Воронежской области обратилась в Коминтерновский районный суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1 126,00 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа за 2023 год в размере 996,00 руб.;

- налогу на доходы физических лиц, в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации за 2023 год в размере 1364858,16 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год в размере 130755,00 руб.;

- налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 6708,44 руб.;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в размере 165889,13 руб., на общую сумму 1670332,73 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в установленный законом срок обязанность по уплате взносов и налогов ФИО2 не исполнил, в связи с чем, Инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и, руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ выставила требование об уплате налогов от 24.05.2023 № 876.

Определением от 15.05.2025 года мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 В связи с наличием вышеуказанных задолженностей, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца, заинтересованного лица по доверенностям ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом частичного отказа от административных исковых требований в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам в банках, находящихся на территории Российской Федерации за 2023 год в сумме 55097,37 руб., задолженности по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 млн. руб., уплачиваемого на основании налогового уведомления согласно п. 6 ст. 228 НК РФ за 2023 год в сумме 270,80 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил.

Заинтересованные лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представили.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица по делу.

Суд, выслушав представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налогов закреплена пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому в обязанности налогоплательщиков входит уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ).

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средств, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (ст. 362 НК РФ).

В соответствии с законом Воронежской области от 27.12.2002 № 80-ОЗ «Овведении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлены налоговые ставки и сроки уплаты транспортного налога.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативно - правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

01.01.2016 Законом Воронежской области Законом Воронежской области от 19.06.2015 № 105-03 «Об установлении единой даты начала применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Пунктом 4 статьи 85 НК РФ на органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Из анализа изложенных выше положений закона следует, что налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету объектов при исчислении имущественных налогов.

На основании сведений, полученных от регистрирующих органов, налоговая инспекция формирует налоговое уведомление, в котором указывается объект имущества, на который был начислен налог.

Таким образом, такое уведомление является документом, подтверждающим наличие у должника того либо иного объекта имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в указанный инспекцией налоговый период административный ответчик ФИО2 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, собственником:

- автомобиля легкового <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№)

- автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№)

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (№)

- квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> с кадастровым номером (№)

- строения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером (№)

- строения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (№)

- магазина, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером (№)

- гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (№).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

Из материалов дела следует, что административному ответчику выставлено требование № 876 об уплате задолженности по состоянию на 24 мая 2023 года по оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2469,00 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 272173,52 руб., пени в размере 30000,07 руб., со сроком оплаты до 19.07.2023 года (л.д. 15).

Указанное требование направлено административному ответчику почтовым отправлением 29.05.2023 года (почтовый идентификатор 39400183245687).

Согласно материалам дела административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 188201572 от 02.08.2024 года по оплате задолженности по транспортному налогу в размере 1126,00 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 131751,00 руб., налогу на доходы физических лиц в размере 1567196,00 руб., с оплатой не позднее 02.12.2024 года, которое административным ответчиком не оплачено.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком ФИО2 не представлены возражения, что указанные суммы были уплачены в полном объеме в установленные законом сроки.

Вышеуказанные требования распространяют свое действие на задолженность, возникшую, в том числе по сроку уплаты после даты формирования указанного требования.

Ввиду неисполнения требований об уплате задолженности 28.03.2025 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 1721634,33 руб., в том числе по налогам 1555745,20 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 165889,13 руб.

Судебный приказ № 2а-687/2025 был вынесен 04.04.2025 года.

Определением мирового судьи от 15.05.2025 судебный приказ № 2а-687/2025 от 04.04.2025 года отменен. В Коминтерновский районный суд г. Воронежа с данным административным иском Межрайонная ИФНС России № 15 по Воронежской области обратилась 05.08.2025.

Абзацем вторым пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения налогового органа с административным иском о взыскании транспортного налога, налога на имущество, налога на доходы физических лиц, пени в рассматриваемом случае, не пропущен.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие по распоряжениям на перевод денежных средств, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

В силу пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Информация о принадлежности сумм денежных средств, определенной в соответствии с пунктами 8-10 настоящей статьи, детализированная по каждому налогу, авансовым платежам по налогам, сбору, страховому взносу, пеням, штрафам, процентам, представляется по итогам каждого дня налоговым органом, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, уполномоченному органу Федерального казначейства в порядке и сроки, которые установлены Министерством финансов Российской Федерации (пункт 12 статьи 45 НК РФ).

Таким образом, с 01.01.2023 уплата налогов в бюджет Российской Федерации осуществляется только в качестве ЕНП (пункт 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации). Денежные средства, поступившие после 01.01.2023 в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, образовавшейся до 2023 г., также будут учитываться в качестве ЕНП и определяться по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 10 статьи 4 Закона № 263-ФЗ).

С 01.01.2023 налогоплательщики лишены возможности определять порядок (последовательность) погашения имеющейся задолженности. Иное привело бы к нарушению принципа равенства и поставила бы налогоплательщика - должников в привилегированное положение перед другими налогоплательщиками, исполняющими свою обязанность по уплате налогов и сборов в установленные законом сроки.

Принимая во внимание вышеизложенное, исчисление налоговым органом административному ответчику транспортного налога, налога на имущество, налога на доходы физических лиц произведено с учетом положений норм НК РФ.

Административный ответчик доказательств уплаты недоимки в полном объеме в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части, и взыскании с административного ответчика в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1126,00 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа за 2023 год в размере 996 руб.; налогу на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации за 2023 год в размере 1309 760,79 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год в размере 130755 руб.; налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 миллиона руб., уплачиваемый на основании налогового уведомления согласно п. 6 ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 6437,64 руб.

Расчет проверен судом и признан верным, административным ответчиком не оспорен.

Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности но уплате налогов и сборов является взыскание пеней, предусмотренных пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Обязанность по уплате пеней производна от основного обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административный истец просит взыскать пени в размере 165889,13 руб.

При этом расчет пени произведен исходя из взыскиваемой недоимки, согласно представленному расчету (с учетом письменных пояснений):

1. В период с 03.12.2024 по 19.03.2025 на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика были начислены пени в размере 9952,48 руб., куда вошли следующие налоги:

- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1126,00 руб. (налог взыскивается в настоящем административном исковом заявлении);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа за 2023 год в размере 996,00 руб. (налог взыскивается в настоящем административном исковом заявлении).

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год в размере 130755,00 руб. (налог взыскивается в настоящем административном исковом заявлении).

2. В период с 03.12.2024 по 19.03.2025 на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика были начислены пени в размере 112257,96 руб. на задолженность по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам по счетам) в банках, находящихся на территории Российской Федерации за 2023 год в размере 1521949 руб., с учетом частичной уплаты 21.02.2025 в размере 94947,30 руб., 17.03.2025 - в размере 11542,86 руб.,

3. В период с 03.12.2024 по 19.03.2025 на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика были начислены пени в размере 2599,39 руб. на задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 45247 руб., с учетом частичной уплаты 10.02.2025 – 13680 руб., 20.02.2025 – 12825,40 руб., 21.02.2025 - 10499,,70 руб., 17.03.2025- 1282,54 руб.

Таким образом, в период с 03.12.2024 по 19.03.2025 были начислены пени в размере 124809,83 руб.

Также были начислены пени в размере 41079,30 руб. за иные периоды.

Суд находит подлежащей взысканию с административного ответчика пени в размере 124809,83 руб. Расчет проверен судом и признан верным, административным ответчиком не оспорен.

Суд отказывает во взыскании пени в остальной части, так как налоговым органом наличия у административного ответчика задолженности по налогам, на которую начислены пени не представлено, а соответственно не исполнена обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, послуживших основанием для взыскания пени. При этом в отношении заявленной задолженности по пеням налоговым органом не представлено сведений о том, за какой период, по неуплате какого налога, взыскивается указанная сумма пени, соответствующий расчет пеней отсутствует.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В свою очередь административным ответчиком не представлено доказательств уплаты взыскиваемой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа город Воронеж.

Согласно абзацу 3 подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размере: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 1000001 рубля до 3000000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1126,00 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа за 2023 год в размере 996 руб.; налогу на доходы физических лиц в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации за 2023 год в размере 1309 760,79 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2023 год в размере 130755 руб.; налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 миллиона руб., уплачиваемый на основании налогового уведомления согласно п. 6 ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 6437,64 руб., пени за период с 03.12.2024 по 19.03.2025 в размере 124809,83 руб., всего 1573885 (один миллион пятьсот семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 26 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области отказать.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета городского округа город Воронеж госпошлину в размере 30738 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлев

Решение в окончательной форме изготовлено в установленные законом десять рабочих дней 04 марта 2026 года.



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №15 по Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Почта Банк" (подробнее)
АО Россельхозбанк (подробнее)
АО "Тандер" (подробнее)
Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)
Банк ГПБ (АО) (подробнее)
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа (подробнее)
ООО "ДНС Ритейл" (подробнее)
ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)