Решение № 2А-78/2019 2А-78/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-78/2019

Дело № 2а-78/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Глушково 21 февраля 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за 2014, 2015, 2016 годы,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г. в размере 849 рублей, пени в размере 5,09 рублей; земельному налогу с физического лица, обладающего земельным участком за 2014, 2015, 2016 годы по срокам уплаты 01.12.2017 г. в размере 2184 рублей, пени в размере 13.56 рублей, с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, по тем основаниям, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком земельного налога на земельный участок, расположенный в границах городского поселения, транспортного налога, своевременно не произвел оплату налога в сумме, указанной в требованиях об уплате налога, направленных ему, не исполнив обязанность по уплате налога до настоящего времени.

В связи с тем, что в установленный срок административным ответчиком ФИО1 не представлены возражения относительно применения правил упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст.ст. 291, 292 КАС РФ, а также возражения по существу административного искового заявления, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с ч.1 ст. 291 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав доказательства в письменной форме, основываясь на положениях ст. 62 КАС РФ, в соответствии с ч.1 лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом в силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 7 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

По п.3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки

По п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как разъяснено в Письме Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 01 декабря 2008 года N ММ-6-1/872, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика (л.д. 9,10) ФИО1 в 2013,2014, 2016 годах являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также транспортного средства ФОРД ФОКУС рег. № №

Межрайонная ИФНС России № 1 по Курской области произвела расчет задолженности, подлежащей уплате ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г. в размере 849 рублей, пени в размере 5,09 рублей; земельному налогу с физического лица, обладающего земельным участком за 2014, 2015, 2016 годы по срокам уплаты 01.12.2017 г. в размере 2184 рублей, пени в размере 13.56 рублей (л.д. 5-7)

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговое уведомление № от 29.07.2016 г. об уплате транспортного налога в срок до 01.12.2016 года, налоговое уведомление № от 14.07.2017 г. об уплате земельного налога в срок до 01.12.2017 года, требование № от 20.12.2016 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 14.02.2017 г., требование № от 25.12.2017 года об уплате земельного налога и пени в срок до 19.02.2018 г., что подтверждается копиями указанных налоговых требований и уведомлении, списков заказных писем (л.д.11-15, 17,18, 20), однако, задолженность и недоимка по налогам, в указанный срок не были уплачены, и до настоящего времени не исполнены.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно предъявленных требований, суд считает заявленные МИФНС России № 1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г. в размере 849 рублей, пени в размере 5,09 рублей; земельному налогу за 2014, 2015, 2016 годы по сроку уплаты 01.12.2017 г. в размере 2184 рублей, пени в размере 13.56 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, поскольку административный истец МИФНС России № 4 по Курской области, как государственный орган в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Глушковский район (п.2 ст.61.1 БК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 180, 290, 293, 298 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за 2014, 2015, 2016 годы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г. в размере 849 рублей, пени в размере 5,09 рублей; по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 годы по сроку уплаты 01.12.2017 г. в размере 2184 рублей, пени в размере 13.56 рублей, а всего в сумме 3051,65 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.