Постановление № 5-980/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-980/2020

Дело №5-980/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 09 октября 2020 года

мотивированное постановление изготовлено 09октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2020 года, в 18 час. 23 мин., т.е. в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Ивановской области с 00.00 час. 02 апреля 2020 года Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019), ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, предоставил для курения кальяны в кафе <данные изъяты> в нарушение п.10.5 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг (в ред. от 03.04.2020 года №41-уг).

В соответствии с п. «у» ч.1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»от 21.12.1994 N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Согласно п. 10.5 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг (в ред. от 03.04.2020 года №41-уг) до снятия режима повышенной готовности запрещено курение кальянов в ресторанах, барах, кафе.

В протоколе ФИО1 с правонарушением согласился.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным по телефону и путем направления смс-уведомления (при согласии) о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

При предварительном ознакомлении с делом ФИО1, представил ходатайствов котором указал на то, что ввиду режима повышенной готовности была приостановлена работа предприятий, в т.ч. общественного питания и кальянных, кафе остановило работу на длительное время, однако рабочие места сохранены и обязанность по выплате зарплаты им выполнялась, однако финансовое положение ухудшилось. Просит учесть отсутствие вредных последствий, совершение деяния впервые, и применить предупреждение.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- рапортом зам. командира моб. взвода роты №2 ОБ ППСп <данные изъяты> согласно которому 20.08.2020 года в 18.15 час. им совместно с пр-ом <данные изъяты> было проверено кафе <данные изъяты> в соответствии с распоряжением Губернатора Ивановской области п.10.5 до снятия режима повышенной готовности на территории Ивановской области запрещено курение кальянов в ресторанах, барах и кафе, в ходе проверки в данном заведении было выявлено нарушение – два стола использовали кальян, первый стол: <данные изъяты>, второй стол: <данные изъяты>. С управляющим данного заведения <данные изъяты> была проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что знает, что запрещено использование кальянов, но владелец сказал продавать кальяны посетителям и данные указания он выполнял;

- объяснениями зам. командира моб. взвода роты №2 ОБ ППСп <данные изъяты> содержащими в целом аналогичные сведения, отраженные в указанном рапорте о выявлении факта продажи кальянов в кафе <данные изъяты> с отражением видеофиксации события на регистратор «дозор»;

- видеозаписью с регистратора «Дозор», просмотренной судом, сведения которой согласуются с рапортом и показаниями <данные изъяты>

- протоколом, в котором изложены сведения об обстоятельствах события правонарушения, с которыми ФИО1 согласился;

- объяснениями посетителей кафе <данные изъяты> от 09.09.20г., согласно которым со стороны администрации кафе никаких препятствий в заказе кальянов не было, их принесли свободно, ни о каком запрете не сказав, далее пришли сотрудники полиции, сказали, что курить кальяны нельзя в связи с запретом в Указе Губернатора Ивановской области, и переписали их данные;

- объяснениями от 09.09.2020 г., в которых ФИО1 пояснил, что приобрел статус ИП с 16.08.2016 г., свою деятельность ведет по адресу: г<адрес>. В период ограничительных мер, а именно 20.08.2020 г. кафе с его разрешения работало, так как в связи с ограничительными мерами его бизнес в очень тяжелой финансовой ситуации. В какой-то работающее кафе обнаружили сотрудники полиции, зашли внутрь и обнаружили курение кальянов гражданами. Вину признает, раскаивается, сожалеет о произошедшем, был вынужден открыть в один из дней кафе и работать в связи со сложным финансовым положением бизнеса;

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица – ФИО1 в налоговом органе от 08.07.2015 г.;

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица – ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя;

- выпиской из ЕГРИП от 04.10.2020 г., подтверждающей факт регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, с указанием видов осуществляемой деятельности (дополнительно представленной им в суд).

Совокупность доказательств, полученных с соблюдением положений ст. ч.5 ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, достаточно свидетельствует о том, что ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при указанных выше обстоятельствах, не обеспечив в кафе <данные изъяты> соблюдение запрета о курении кальянов.

Каких-либо оснований не доверять представленным доказательствам, в т.ч. видеозаписи у суда, не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Совершенное правонарушение посягает на общественную безопасность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует считать признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание, наличие ФИО1 трудоустройства и дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, т.к. более мягкий вид не обеспечит цели наказания. Вопреки доводам привлекаемого лица оснований полагать, что нарушение им соответствующего запрета не создало угрозу наступления вредных последствий для охраняемых общественных интересов, в т.ч. здоровья граждан, не имеется, в связи с чем оснований ограничиться предупреждением суд не находит. Вместе с тем с учетом позиции ФИО1 и приводимых им доводов о финансовом положении су полагает возможным определить размер штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, 31.01.1995года рождения, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видештрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет <***>, КБК 18811601201010601140,

УИН №

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Вьюгин И.В.