Решение № 2-3097/2017 2-3097/2017~М-2746/2017 М-2746/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3097/2017

Дело № 2-3097/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Хардиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» о возложении обязанности устранить нарушения

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Розница К-1» о возложении обязанности на юридическое лицо ООО «Розница К-1», осуществляющее деятельность в предприятии по производству и продаже продуктов питания, реализуемых в магазине , расположенном по адресу: <адрес> оборудовать в организации торговли систему вентиляции, отдельно от системы вентиляции жилого здания, также оборудовать шахтой с выступом над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м., в соответствии с требованиями п. 4.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.4.9 СП 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

В обоснование своих требований указало, что в ходе проверки были выявлены данные нарушения, которые до настоящего времени не устранены. Юридическим лицом ООО «Розница К-1» при осуществлении деятельности по производству продуктов питания в магазине по адресу: <адрес> нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, а именно: в магазине в отделе гастрономии, над жарочными шкафами для приготовления кур-гриль установлена приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением. При этом, система вентиляции организации торговли, расположенная в жилом доме, не оборудована отдельно от системы вентиляции этого здания. Шахта вытяжной вентиляции не выступает над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м (выход вентиляционной шахты предприятия торговли на улицу отсутствует, не установлен), что подтверждается протоколом осмотра и является нарушением п. 4.4 СП 2.3.6.1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», п. 4.9 СП 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно справке ООО УК «Сервис» в жилом доме по <адрес>, система вентиляции магазина ООО «Розница К-1», расположенном на первом этаже этого дома не имеет отдельной шахты, является единственной и совмещена с жилым домом. Выявленное правонарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст.42 Конституции РФ).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Представитель ООО «Розница К-1» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что по иску возражает, указала, что в настоящее время нарушения устранены.

Представитель третьего лица ООО «УК «Сервис» ФИО2 пояснила, что в настоящее время нарушения устранены.

На основании положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

В силу ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Как установлено судом, в ходе проведения надзорных мероприятий истцом были установлены нарушения требований санитарного законодательства, что подтверждается административным материалом.

Постановлением № от 10.01.2017 Роспотребнадзора по Алтайскому краю ООО «Розница к-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Решением суда от 31.03.2017 жалоба ООО «Розница К-1» на постановление оставлена без удовлетворения.

По результатам предварительной проверки установлено, что юридическим лицом ООО «Розница К-1» при осуществлении деятельности по производству продуктов питания в магазине по адресу: <адрес> нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, а именно: в магазине в отделе гастрономии, над жарочными шкафами для приготовления кур-гриль установлена приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением. При этом, система вентиляции организации торговли, расположенная в жилом доме, не оборудована отдельно от системы вентиляции этого здания. Шахта вытяжной вентиляции не выступает над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м (выход вентиляционной шахты предприятия торговли на улицу отсутствует, не установлен), что подтверждается протоколом осмотра и является нарушением п. 4.4 СП 2.3.6.1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», п. 4.9 СП 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно справке Роспотребнадзора по Алтайскому краю от 12.09.2017 со двора жилого дома по фасаду здания оборудована вентиляционная шахта, которая выступает над коньком крыши на высоту не менее 1м.

Ответчиком в материалы дела представлены акты выполненных работ с подрядчиком, которым выполнена отдельная вентиляция.

Собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес> было принято решение на общем собрании, оформленное протоколом от 26.04.2017, согласно которому было дано разрешение на установку шахты вертикального воздуховода на фасаде жилого дома со стороны дворовой территории, выступающей на 1 метр на уровнем кровли за счет средств собственника магазина.

Таким образом, выявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю нарушения, ООО «Розница К-1» устранены в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование заявленных требований и возражений против них.

Между тем, доказательства того, что вышеизложенные нарушения имеются в настоящее время, в материалах дела отсутствуют. Напротив, представителем ответчика в судебное заседание представлен акт, который не оспорен истцом, согласно которому все указанные нарушения, перечисленные в иске, устранены.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

Представитель управляющей компании также подтвердил факт устранения нарушений и передачу им всей необходимой документации.

С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку защите подлежит не предполагаемое, а реальное нарушенное право.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» о возложении обязанности устранить нарушения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Леонтьева