Решение № 2-74/2020 2-74/2020(2-834/2019;)~М-834/2019 2-834/2019 М-834/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-74/2020

Дело № 2-74/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2020 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,

при секретаре Юдиной У.Ю.,

с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между работодателем ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть <адрес>» и работником ФИО2 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении работнику работы в должности электромонтера по испытаниям и измерениям в электротехнической лаборатории. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен ученический договор к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении обучения ФИО2 по профессии «Стропальщик».

В соответствии с п. 2.2.3 договора работник обязался после получения документа о профессиональной переподготовки проработать не менее 3-х (трех) лет в соответствии с полученной квалификацией у Работодателя.

В соответствии с п. 4.3., 4.4. ученического договора ученик при расторжении трудового договора возмещает Работодателю расходы на обучение пропорционально фактически не отработанному времени.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л/с трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и филиалом «Энергосеть <адрес>» был расторгнут по инициативе работника.

В связи с тем, что ответчиком не был в полном объеме отработан 3-х годичный срок после прохождения обучения, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием оплаты в с отсутствием оплаты в сумме <данные изъяты>. ответчику была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия ответчиком были проигнорированы, долг не оплачен.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.39, 98, ч.3 ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФИО2 иска общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть <адрес>» о взыскании задолженности за обучение в размере 1916 рублей 67 коп..

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» ( ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>) задолженность за обучение в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Мотивированно решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: И.И. Дорошенко