Постановление № 5-132/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-132/2018

Дело № 5-132/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 13 июня 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гурьянова В.И.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в защитнике не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 04.05.2018г. по ст.20.21. КоАП РФ к административному аресту 3 суток;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в <адрес> при следующих обстоятельствах:

<дата> в 19.00 часов ФИО2, находясь в общественном месте – в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении гражданки ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, всячески оскорблял в присутствии прохожих граждан и детей, требовал сигареты, на неоднократные действия, просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе агрессивно.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, раскаивается в своих действиях совершенных в отношении потерпевшей, намерен извиниться перед потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в ее отсутствие.

Вина ФИО2 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; заявлением и объяснением ФИО3 от <дата>, просившей привлечь к административной ответственности ФИО2; объяснением свидетеля ФИО4 от <дата>, подтвердившего обстоятельства совершения административного правонарушения.

Майором полиции ст. УУП отдела полиции «Южный» отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5, согласно справке-характеристике, ФИО1, проживающий по <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, <данные изъяты> В употреблении наркотических препаратов без назначения врача не замечен.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания только в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут 12 июня 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Гурьянова