Приговор № 1-60/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-60/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4 Московской области 27 февраля 2020 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Яппаровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Куликовой А.В., представившего удостоверение № 8757 и ордер №074069,

при секретаре Коровкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: Московская область, г.о. ФИО4, д. Талеж, д. б/н, имеющего высшее образование, женатого, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионера, судимого 30.10.2017 года приговором Чеховского городского суда Московской области по ст. 222 ч.1; ст. 222.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, со штрафом в сумме 10 тысяч рублей;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов с одного из дней августа 2007 года до 17 часов 25 минут 30.08.2019 года незаконно хранил, не имея соответствующего на то разрешения, в верхней одежде, находившейся в подвальном помещении жилого дома, расположенного на участке с КН 50:31:0060320:705 в д. Талеж, г.о. ФИО4 Московской области, пистолет № 951518 «WALTHER» модели «РРК» калибра 7,65мм производства Германия, относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов.

Также подсудимый ФИО1, не имея соответствующего разрешания, незаконно хранил с 17.11.2017 года до 17 часов 25 минут 30.08.2019 года в коробке в подвальном помещении того же дома, не имея соответствующего на то разрешения, утратив право на хранение на законных основаниях, пистолетные спортивные патроны калибра «45 AUTO» в количестве 28 штук, являющиеся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов.

Также подсудимый ФИО1 незаконно хранил, начиная с 2000 года до 17 часов 25 минут 30.08.2019 года в коробке в подвальном помещении того же дома, патрон калибра 7,62х25мм, являющийся пистолетным патроном калибра 7,62мм к пистолету образца 1930 -1933 гг. конструкции ФИО3 (ТТ) и относящийся к категории боеприпасов, пригодный для производства выстрела.

Также подсудимый ФИО1, не имея соответствующего на то разрешения, когда утратил право на хранение на законных основаниях, незаконно хранил в период времени с 17.11.2017 года до 17 часов 25 минут 30.08.2019 года в коробке в подвальном помещении, патрон калибра 223 REM, относящийся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрела, и патрон калибра 7,62х39 мм, являющийся патроном калибра 7,62 мм промышленного производства и относящийся к категории боеприпасов, пригодный для производства выстрела.

Своими действиями подсудимый ФИО1 нарушил требования статей 9, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение оружия и боеприпасов.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

По месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного – сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который имеет заболевания: спондилит на уровне позвоночных сегментов; ишемическую болезнь сердца, гипертоническую болезнь 3 стадии.

Так как подсудимый начал незаконное хранение оружия и боеприпасов, имея непогашенную судимость, то суд избирает ему наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимый ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Так как наказание назначается условно, то основания для применения к подсудимому ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

30.10.2017 года приговором Чеховского городского суда Московской области ФИО1 осужден по ст. 222 ч.1; ст. 222.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, со штрафом в сумме 10 тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его раскаяние в содеяном, суд считает возможным не отменять условное осуждение на основании части 4 статьи 74 УК РФ.

Оснований для исполнения приговора от 30.10.2017 года самостоятельно не имеется, так как испытательный срок истек, и подсудимый снят с учета в УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде с места жительства - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолетные спортивные стреляные гильзы калибра «45 AUTO» в количестве 28 штук; пистолет № 951518 «WALTHER» модели «РРК» калибра 7,65мм; три стреляные гильзы калибра 7,62 мм, калибра 223 REM.; одну стрелянную гильзу от патрона 20 кал; стреляные гильзы от охотничьих патронов 16-го калибра в количестве восьмидесяти штук, и охотничьих патронов 12-го калибра в количестве двадцати восьми штук передать в ОМВД России по городскому округу ФИО4 для решения судьбы вещественных доказательств;

охотничье ружье ИЖ-5, 20 калибра, №40106;

винтовку пневматическую газобаллонную модели «ППШ-М» калибра 4,5мм; винтовку пневматическую газобаллонную модели «ППШ-М» калибра 4,5мм; пистолет - пулемет «Шпагина» (ППШ-41) №3М8613 калибра 7,62мм;

газовый пистолет «Record» модели «08» калибра 8мм №001167;

основную составную часть охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья с перезарядкой цевьем «WINCHESTER» модели 1200, 12 калибра (12х76); капсюльный револьвер «Кольт» №126474, 36 калибра модели 1851 года производства США;

пистолет –пулемет «МП-40» калибра 9х19мм, 1941г. выпуска, иностранного производства Германия – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.