Постановление № 5-157/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-157/2018

Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Грачёвка 08 ноября 2018 года

Судья Грачевского районного суда Пилипенко Г.Б.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


17.08.2018 года в 20-45 часов на ул. Волга, № с. Кугульта, Грачевского района Ставропольского края водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «ЛАДА - 217230» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему.

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 15.10.2018 года, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в Грачевский районный суд Ставропольского края.

Из протокола об административном правонарушении 26 РМ 190567 от 24.09.2018 года следует, что 17.08.2018 года в 20-45 часов на ул. Волга, № с. Кугульта, Грачевского района Ставропольского края водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «ЛАДА - 217230» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

В соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п. 7 следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 РМ № 190567 от 24.09.2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 021040 от 17.08.2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 РС 009375 от 17.08.2018 года; актом № 72 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.08.2018 года; протоколом о задержании транспортного средства 26 ТС № 015187 от 18.08.2018 года, записью на CD-R диске, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ следует, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, при назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая выше изложенное, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-157/2018.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде СК.



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пилипенко Геннадий Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ