Решение № 2-309/2024 2-309/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-309/2024

Дело № 2-309/2024

10RS0016-01-2024-000191-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 26 апреля 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Ветровой Е.Е,, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу ..., собственником квартиры является ФИО2, при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики указанные услуги не оплачивают, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность в общей сумме 106 873,24 рублей. На основании изложенного истец, изменив впоследствии исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность за период с 01.10.2021 года по 31.10.2022 года в размере 100 526,39 рублей, с ответчиков ФИО3, ФИО1, задолженность за период с 01.10.2021 года по 31.10.2022 года в размере 6 346,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 3 337,46 рублей.

Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа № 2-756/2023, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ... на праве собственности принадлежит ФИО2 в размере 2/9 доли, ФИО1 в размере 1/3 доли, также в квартире зарегистрирована ФИО3 с 26.06.2018 года

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в форме заочного голосования от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что собственниками помещений было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабающим организациям.

В соответствии с договором теплоснабжения № УК/14-71 от 31 декабря 2014 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «УК «Дом» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «УК «Дом» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № УК/15-1 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «УК «Дом» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «УК «Дом».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 01.10.2021 года по 31.10.2022 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме 106 873,24 рублей, при этом ответчики порядок расчета задолженности не оспаривали.

Мировым судье судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия 22.02.2023 года вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 года по 31.10.2022 года в размере 106 873,24 рублей, а также возврат государственной по 556,24 рублей с каждого.

Определением от 17.03.2023 года мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия указанный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчиков.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет истца, учитывая, что ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в заявленном истцом размере, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 337,46 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № 639777 от 27.04.2023 года. Поскольку судом требования истца удовлетворены, понесенные им расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (паспорт №...), ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (паспорт №...), ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате отопления за период с 01.10.2021 года по 31.10.2022 года в размере 100 526,39 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (паспорт №...), ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате ГВС за период с 01.10.2021 года по 31.10.2022 года в размере 6 346,85 рублей.

Взыскать с ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 145,53 рублей.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 145,53 рублей.

Взыскать с ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 046,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Демин

Мотивированное решение составлено 02 мая 2024 года.