Определение № 2-661/2017 2-661/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-661/2017

Дело №2-661/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО агрофирма «Водстрой» - (ПМК-1) к ФИО1 о взыскании задолженности, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО агрофирма «Водстрой» - (ПМК-1) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 6220,95 руб., государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.03.2016 года между ЗАО агрофирма «Водстрой»-(ПМК-1) и ФИО1 был заключен трудовой договор, на основании которого приказом № от 16.03.2016 года он был принят работу на должность монтажника 5 разряда.

Приказом № от «23.05.2016 года ответчик освобожден от занимаемой должности в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей – прогулом.

За ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с выдачей авансов в счет заработной платы.

В судебном заседании представитель истца ЗАО агрофирма «Водстрой» - (ПМК-1) по доверенности ФИО2 не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес >

Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области, ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес > с 29.12.2016 года по 25.12.2017 год.

Таким образом, учитывая, что в предварительном судебном заседании установлено, что на день подачи иска, т.е. на 03.02.2017 года, ответчик на территории Гурьевского района Калининградской области не был зарегистрирован и не проживал, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Гурьевским районным судом Калининградской области не имеется, и оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области, как принятое к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил о подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ЗАО агрофирма «Водстрой» - (ПМК-1) к ФИО1 о взыскании задолженности, государственной пошлины, по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 15- дней со дня его вынесения.

Судья: Пасичник З.В.