Определение № 2-915/2017 2-915/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-915/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 2-915/2017 20 марта 2017 года г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе : председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой при секретаре И.М. Сперанском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец дважды не являлась в судебные заседания, о времени и месте которых извещалась надлежащим образом. В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с тем, что истец дважды не явился в судебные заседания, уважительность причин неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья Е.В. Прокофьева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Росгосстрах СК ПАО (подробнее)Судьи дела:Прокофьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |