Решение № 12-66/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 12-66/2019

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


8 июля 2019 г г. Новомосковск.

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску от 16.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:


постановлением от 16.05.2019 начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа в размере 2000 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении по мотиву его незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что пешеходная дорожка по которой он следовал, не обозначена соответствующими дорожными знаками. Кроме того, общим собранием собственников жилых помещений дома <адрес> вблизи которого проходит пешеходная дорожка, принято решение об организации движения транспортных средств для проезда на специально отведенную стоянку.

В судебное заседание ФИО1 не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 3.05.2019 около 14:10 по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Форд <данные изъяты> регистрационный номер №, осуществлял движение по пешеходной дорожке.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 3.05.2019, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. С протоколом он ознакомился, выразил своё несогласие по поводу нарушения им Правил дорожного движения, и подписал его;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску ФИО3, о том, что по сообщению жителей дома <адрес>, он прибыл к данному дому, где установил, что ФИО1, которому жители дома перекрыли проезд, следовал по пешеходной дорожке;

постановлением № от 16.05.2019 начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с нарушением требования п. 9.9 ПДД РФ, и применении к нему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

При вынесении постановления ФИО1 не присутствовал о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Вынесенное начальником ОГИБДД постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, санкции, установленной частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность выяснения обстоятельств дела, отмену или изменение постановления, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Приведенные при составлении протокола об административном правонарушении и в жалобе доводы ФИО1 о том, что пешеходная дорожка не обозначена дорожными знаками, о межевании прилегающего к дому <адрес> земельного участка, и организация жителями дома на нем движения, не опровергают правильность выводов начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску о нарушении ФИО1 п. 9.9 Правил дорожного движения, и наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску от 16 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд.

Судья



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев С.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ