Приговор № 1-11/2024 1-142/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-11/2024

дело № 38RS0012-01-2023-00718-60 производство № 1-11/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Киренск 17 января 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Д.А., с участием

государственного обвинителя Мезенцева Е.Е.,

защитника – адвоката Голубкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Киренске Иркутской области, гражданина Российской Федерации, который имеет среднее специальное образование, официально не трудоустроен, на учете в ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района» в качестве ищущего работу, безработного не состоит, в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых обязан уплачивать алименты на их содержание, военнообязанный, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее судим:

- 12 октября 2022 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания 06 марта 2023 года,

в отношении которого в ходе досудебного производства по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно без уважительных причин, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, обязанный на основании судебного приказа № 2-712/09 от 03.11.2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, выплачивать в пользу взыскателя С** алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка З**, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Киренск Иркутской области, в размере 1/4 всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 03.11.2009 года по совершеннолетие ребенка, а также обязанный на основании судебного приказа № 2-1359/13 от 10.10.2013 года, выданного мировым судьей по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области, выплачивать в пользу Е** алименты в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 08.10.2013 года и до совершеннолетия сына на содержание М**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Киренск, достоверно зная о данных возложенных на него судом обязанностях, а также о возбуждении 03.04.2012 года судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка З** и о возбуждении 14.10.2013 года судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М**, будучи согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области № 5-360/23 от 09.06.2023 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 20.06.2023 года, подвергнутым за совершение неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка З** административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто 19.06.2023 года, то есть до истечения предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухлетнего срока со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, а также будучи до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области № 5-306/23 от 24.05.2023 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 04.06.2023 года, подвергнутым за совершение неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М** административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто 03.06.2023 года, должных выводов для себя не сделал и с 21.06.2023 года продолжил неуплату алиментов, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к официальному трудоустройству не предпринял, имея доход от неофициальных заработков, расходовал его на собственные нужды, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказал, выплаты алиментов не осуществлял. Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решений судов, которые согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» являются обязательными и неукоснительными для исполнения, средств на содержание несовершеннолетних детей, и желая этого, не имея уважительных причин, неоднократно совершил по месту жительства неуплату в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период времени с 01.09.2023 года по 17.11.2023 года включительно за период с 21.06.2023 года по 30.06.2023 года включительно в размере 6 383 рубля 66 копеек на содержание З** и в размере 6 383 рубля 66 копеек на содержание М**, уклонившись от такой уплаты в том числе в июле и августе 2023 года, то есть в течение двух следующих непрерывно месяцев, а также в период времени с 01.10.2023 года по 17.11.2023 года включительно за июль 2023 в размере 17 854 рубля 75 копеек на содержание З** и в размере 17 854 рубля 75 копеек на содержание М**, уклонившись от такой уплаты в том числе в августе и сентябре 2023 года, а также в период времени с 01.11.2023 года по 17.11.2023 года включительно за август 2023 в размере 17 359 рублей 75 копеек на содержание З** и в размере 17 359 рубля 75 копеек на содержание М**, уклонившись от такой уплаты в том числе в сентябре и октябре 2023 года, итого за период с 21.06.2023 года по 30.06.2023 года включительно и за июль, август 2023 года в размере 41 598 рублей 16 копеек на содержание З** и в размере 41 598 рублей 16 копеек на содержание З** ФИО2 задолженность ФИО1 по алиментам на содержание З** на 17.11.2023 года включительно составила 1 357 942 рубля 38 копеек. ФИО2 задолженность ФИО1 по алиментам на содержание М** на 17.11.2023 года включительно составила 1 254 814 рублей 04 копейки.

Виновность ФИО1 в преступлении, в совершении которого он обвиняется, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- показаниями ФИО1 (л.д. 47-54), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым у него есть дети З**, М**, отцовство не оспаривал, по решению суда он обязан уплачивать алименты на их содержание. Он редко выплачивал алименты, поэтому несколько раз привлекался уже к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей. В мае, июне 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка Киренского района он признан виновным в совершении административных правонарушений за неуплату алиментов на содержание детей. После привлечения к административной ответственности и отбытия ареста он алименты ни разу не платил, потому что деньги тратил на иные нужды. Он официально нигде не работал, однако подрабатывал неофициально, причем его доход был довольно неплохой — около 50 000 рублей в месяц, однако данные средства он тратил на свои нужды, в том числе на приобретение спиртных напитков. Трудоустроиться официально с июня 2023 года по настоящее время он не пытался, потому что его устраивает неофициальный заработок. Свои неофициальные доходы он никогда не декларировал в налоговой инспекции, как самозанятый не оформлялся. Каким-либо иным способом подтвердить свой доход перед судебным приставом-исполнителем не пытался. В настоящее время также не может ничем подтвердить свой доход. Он понимает, что обязан выплачивать алименты со всех видов своего дохода. Понимает, что решения суда о взыскании с него алиментов носят обязательный характер. Ему известно, что в случае отсутствия у него официального источника дохода задолженность по алиментам определяется исходя из размера среднемесячной заработной платы на территории Российской Федерации. Он предупреждался судебными приставами об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неоднократной неуплаты алиментов на содержание детей, ему и самому это достоверно известно из личного опыта. В июне 2023 года он находился в изоляторе временного содержания, потому что отбывал административный арест, но когда именно освободился — до 21.06.2023 года или после, не помнит, но точно в июне 2023 года. Никаких иных уважительных причин для неуплаты алиментов на содержание сыновей в период времени с 21.06.2023 года по 17.11.2023 года включительно он не имел, на стационарном либо амбулаторном лечении не находился. Под стражей не находился, лишен свободы либо ограничен в ней не был. Вину в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей З** и М**, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается;

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего З** (том 1 л.д. 87-90), данными им при производстве предварительного расследования, оглашёнными в суде, согласно которым у него есть отец ФИО1 Со слов мамы он знает, что отец должен платить алименты на его содержание, последние платежи от отца были в конце 2022 года в размере около 25 000 рублей и в начале 2023 года в размере около 2 000 рублей;

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего З** - С** (том 1 л.д. 75-78), данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым в 2009 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына З** На основании решения мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 2009 года с ФИО1 в ее пользу были взысканы алименты на содержание сына З** в размере 1/4 части дохода ФИО1 ежемесячно. В 2024 году З** исполнится 18 лет, З** очень нуждается в алиментах от своего отца ФИО1, в случае оплаты, которых она смогла бы хотя бы частично покрывать расходы на содержание ребенка. Надеется, что хотя бы в этот раз ФИО1 встанет на путь исправления и до совершеннолетия З** будет платить алименты;

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М** - Е** (том 1 л.д. 62-65), данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым в 2013 или 2014 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына М** На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района также примерно в 2013 или 2014 году, точно не помнит, с ФИО1 в ее пользу были взысканы алименты на содержание сына М** в размере 1/4 заработка ежемесячно. Примерно в мае 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына, тогда службой судебных приставов в отношении него был составлен административный протокол. После этого алименты не поступали ни разу. Материальную помощь ФИО1 сыну никогда не оказывал, никогда не дарил подарки, никогда не общался с ребенком. Ребенку постоянно необходимы предметы одежды, развивающие игрушки, продукты питания, электронная техника, поэтому М** нуждается в алиментах от своего отца ФИО1 Если бы ФИО1 оплачивал алименты надлежащим образом, то ей было бы намного легче содержать сына;

- показаниями свидетеля Б*** (том 1 л.д. 93-98), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым он работает в должности судебного пристава-исполнителя в Киренском РОСП ГУФССП России по Иркутской области. У него на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 достоверно знает об алиментной обязанности, ранее он был предупрежден об уголовной ответственности, в случае неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 задолженность ФИО1 по алиментам на содержание М** на 17.11.2023 года включительно составила 1 254 814 рублей 04 копейки. Задолженность по алиментам на содержание З** за период, за который должник алименты не выплатил, а именно с 21.06.2023 года по 30.06.2023 года включительно и за июль, август 2023 года, составила 41 598 рублей 16 копеек. Такую же сумму составила задолженность за тот же период по алиментам на содержание М**;

- рапортом судебного пристава-исполнителя Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Б*** от 17.11.2023 года об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому в деянии ФИО1 он усматривает признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей З**, М**, совершенную им неоднократно (том 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра от 30.11.2023 года, согласно которому исполнительные производства № от 03.04.2012 года, № от 14.10.2013 года в отношении должника ФИО1 осмотрены, на них зафиксирована информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела.

В исполнительном производстве № от 03.04.2012 года в отношении должника ФИО1 были установлены следующие документы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела: (том 1 л.д. 105-110);

- судебным приказом № 2-712/09 от 03.11.2009 года, выданным мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, согласно которому суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу взыскателя С** алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка З**, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Киренск Иркутской области, в размере 1/4 всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 03.11.2009 года по совершеннолетие ребенка (том 1 л.д. 10);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 03.04.2012 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-712/09 от 03.11.2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. В постановлении указано, что должнику немедленно по получению настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, иначе он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. С постановлением ФИО1 был ознакомлен лично (том 1 л.д. 11);

- предупреждением об уголовной и административной ответственности от 27.09.2019 года, от 07.09.2021 года, согласно которым по исполнительным производствам ФИО1 был предупрежден судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка З** (том 1 л.д. 12, 13);

- постановлением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области № 5-360/23 от 09.06.2023 года, вступившим в законную силу 20.06.2023 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка З** в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том 1 л.д. 14);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 17.11.2023 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству № произведен расчет задолженности должника ФИО1 исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. Согласно произведенному расчету общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 17.11.2023 года включительно составила 1 357 942 рубля 38 копеек, задолженность по алиментам за период с 21.06.2023 года по 31.08.2023 года включительно составила 41 598 рублей 16 копеек, а именно: за период с 21.06.2023 года по 30.06.2023 года включительно — в размере 6 383 рубля 66 копеек, за период с 01.07.2023 года по 31.07.2023 года включительно — в размере 17 854 рубля 75 копеек, за период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года включительно — в размере 17 359 рублей 75 копеек (том 1 л.д. 15-16);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23.05.2023 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству № произведен расчет задолженности должника ФИО1 исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. Согласно произведенному расчету общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 22.05.2023 года включительно составила 1 253 732 рубля 62 копейки. С постановлением ФИО1 был ознакомлен лично (том 1 л.д. 17);

- судебным приказом № 2-1359/13 от 10.10.2013 года, выданным мировым судьей по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области, согласно которому суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу Е** алименты в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 08.10.2013 года и до совершеннолетия сына на содержание М**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Киренск (том 1 л.д. 19);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 14.10.2013 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-1359/13 от 10.10.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. В постановлении указано, что должнику немедленно по получению настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, иначе он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. С постановлением ФИО1 был ознакомлен лично (том 1 л.д. 20);

- предупреждением об уголовной и административной ответственности от 27.09.2019 года, от 07.09.2021 года, согласно которым по исполнительному производству № ФИО1 был предупрежден судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М** (том 1 л.д. 21, 22);

- постановлением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области № 5-306/23 от 24.05.2023 года, вступившим в законную силу 04.06.2023 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М** в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том 1 л.д. 23);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 17.11.2023 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству № произведен расчет задолженности должника ФИО1 исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. Согласно произведенному расчету общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 17.11.2023 года включительно составила 1 254 814 рублей 04 копейки, задолженность по алиментам за период с 21.06.2023 года по 31.08.2023 года включительно составила 41 598 рублей 16 копеек, а именно: за период с 21.06.2023 года по 30.06.2023 года включительно — в размере 6 383 рубля 66 копеек, за период с 01.07.2023 года по 31.07.2023 года включительно — в размере 17 854 рубля 75 копеек, за период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года включительно — в размере 17 359 рублей 75 копеек (том 1 л.д. 24-25);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23.05.2023 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству № произведен расчет задолженности должника ФИО1 исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. Согласно произведенному расчету общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 22.05.2023 года включительно составила 1 150 604 рубля 28 копеек.. С постановлением ФИО1 был ознакомлен лично (том 1 л.д. 26);

- справкой ОГБУЗ «Киренская районная больница» от 22.11.2023 года, согласно которой ФИО1 в период времени с 21.06.2023 года по 17.11.2023 года за медицинской помощью на станцию скорой помощи не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился (том 1 л.д. 160);

- справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» от 21.11.2023 года, согласно которой сведений о проведении ФИО1 медико-социальной экспертизы и установлении инвалидности не имеется (том 1 л.д. 162);

- справкой Киренского филиала ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» от 21.11.2023 года, согласно которой ФИО1 в период времени с 21.06.2023 года по 17.11.2023 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (том 1 л.д. 164);

- справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от 22.11.2023 года, согласно которой за указанный в запросе период (с 01.05.2023 года по настоящее время) на ФИО1 нет сведений, составляющих пенсионные права, соответственно, нет сведений о трудоустройстве. Согласно действующим региональным базам данных ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» в соответствии с пп. 1-4 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 года (том 1 л.д. 166);

- свидетельством о рождении I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по Киренскому району управления ЗАГС Иркутской области, согласно которому отцом З** является ФИО1 (том 1 л.д. 82);

- свидетельством о рождении IV-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по Киренскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, согласно которому отцом М** является ФИО1 (том 1 л.д. 69).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.

Оснований не доверять показаниям несовершеннолетнего потерпевшего, законных представителей потерпевших и свидетеля у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дала обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение показания указанных лиц, а также дающих основания полагать, что они оговорили подсудимого, судом не установлено.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доказано, что запрещённое уголовным законом деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место и совершено им при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а ФИО1 виновен в совершении данного преступления.

У суда нет никаких оснований сомневаться в полноценности психического здоровья подсудимого ФИО1, поскольку на учете у врача психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, поэтому он как лицо вменяемое подлежит к уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, вновь совершил аналогичное деяние без уважительных причин, то есть неоднократно.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Так, ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые являются потерпевшими по настоящему уголовному делу, официально не трудоустроен, на учете в ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района» в качестве ищущего работу, безработного не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно (л.д. 154), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д. 150), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых или хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, трудоспособен.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка, поскольку совершённым преступлением вред причинён именно малолетнему ребенку, в отношении которого ФИО1 надлежащим образом не исполняет установленные законом обязанности родителя.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств: полное признание им своей виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в горячих точках, наличие звания ветерана боевых действий, награждение орденом «Мужества».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Приговором от 12 октября 2022 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. 6 марта 2023 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания. Таким образом, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты в отношении ФИО1 при назначении ему за совершение данного преступления наказания в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Так, санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в качестве альтернативных основных наказаний предусмотрены: исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы на определённый срок.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, помимо исправительных работ, предусмотрены только наказания в виде лишения свободы, принудительных работ, которое по смыслу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ может быть назначено только путём замены назначенного наказания в виде лишения свободы, и ареста, которое в настоящее время не применяется, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства в размере 5 %.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, то есть самой мягкой категории, предусмотренной действующим УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, наличие на момент совершения преступления неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичного преступления, суд полагает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за оказание подсудимому юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, действовавшего по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что адвокат Голубкин С.В. был назначен судом для защиты интересов подсудимого ФИО1, который участия в судебном заседании не принимал и был лишен возможности в полном объёме реализовать свои процессуальные права, довести до суда свою позицию относительно вопроса о взыскании процессуальных издержек, а также имущественное положение ФИО1, необходимость уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд полагает возможным полностью освободить его от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением услуг адвоката.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительные производства № от 03.04.2012 года, № от 14.10.2013 года в отношении должника ФИО1, переданные на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю, подлежат оставлению в распоряжении судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого 5 % в доход государства.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 50 УК РФ осуждённый, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осуждённый, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.

В случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, действовавшего по назначению, в размере 6 775 рублей 20 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённого ФИО1 освободить от взыскания данных процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: исполнительные производства № от 03.04.2012 года, № от 14.10.2013 года в отношении должника ФИО1., переданные на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю, оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с главой 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Киренский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья Киренского районного суда

Иркутской области М.С. Саая