Решение № 2-1404/2020 2-1404/2020~М-1259/2020 М-1259/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-1404/2020

63RS0007-01-2020-001787-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 июля 2020 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

с участием:

помощника Самарского межрайонного природоохранного прокурора Моисеева Н.Г.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1404/2020 по иску Самарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Лесной Хутор» о возложении обязанности разработать проект освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Самарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лесной Хутор» о возложении обязанности разработать проект освоения лесов.

В обоснование требований указано, что ответчик на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № использует лесной участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4,6 га. В силу ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ. Приказом министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый лесохозяйственный регламент Волжского лесничества. Прокуратурой установлено, что ООО «Лесной Хутор» проект освоения лесов в соответствии с новым лесохозяйственным регламентом не разработан, на государственную экспертизу не представлен. В связи с этим в адрес директора ООО «Лесной Хутор» прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление, до настоящего времени ООО «Лесной Хутор» нарушения законодательства не устранены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования, просит суд обязать ООО «Лесной Хутор» в течение 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать и направить в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области для проведения государственной экспертизы проект освоения лесов в отношении лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4,6 га и используемого на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощника Самарского межрайонного природоохранного прокурора Моисеев Н.Г. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия и значение признания иска ответчику судом разъяснены.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 26 Лесного кодекса РФ законное освоение лесного участка и изъятие ресурсов осуществляется при наличии у лесопользователя проекта освоения лесов и лесной декларации.

Согласно ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.

Пунктом 6 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21 февраля 2012 года N 62, установлено, что леса для осуществления рекреационной деятельности используются способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В пункте 9 вышеуказанных Правил установлено, что лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны: составлять проект освоения лесов в соответствии с ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ; осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов; соблюдать условия договора аренды лесного участка; в соответствии с ч. 1 ст. 49 Лесного кодекса РФ представлять отчет об использовании лесов.

Согласно п. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности. Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п. 1 ст. 89 Кодекса).

Судом установлено и подтверждено документами, представленными в материалы дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (арендодатель) и ООО «Лесной Хутор» (арендатор) заключен договор № аренды лесного участка, согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное пользование сроком до ДД.ММ.ГГГГ лесной участок из земель лесного фонда с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес> в границах указанных в кадастровой карте (плане) лесного участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 4,6 га, для осуществления рекреационной деятельности.

Согласно подп. «а» п. 13 договора арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден состав проекта освоения лесов и порядок его разработки.

Приказом министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый лесохозяйственный регламент Волжского лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Лесной Хутор» Самарским межрайонным природоохранным прокурором вынесено представление об устранении нарушении федерального законодательство.

После утверждения нового лесохозяйственного регламента ООО «Лесной Хутор» проект освоения лесов не составлялся, его государственная экспертиза до настоящего времени не проведена.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Самарского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Лесной Хутор» о возложении обязанности разработать проект освоения лесов.

Обязать ООО «Лесной Хутор» в течение четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать и направить в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области для проведения государственной экспертизы проект освоения лесов в отношении лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4,6 га и используемого на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.В. Бредихин

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2020 года.