Решение № 2-399/2017 2-399/2017 ~ М-317/2017 М-317/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-399/2017

Дело № 2-399/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 10 октября 2017 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в общей сумме 337 889 рублей 78 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 201 840 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 95 526 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 16 803 рубля 86 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 23 718 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 578 рублей 89 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 219 000 рублей под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере 22,5% годовых, однако не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 337 889 рублей 78 копеек.

До обращения в суд с указанным иском Банк направил ответчику уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности (14.04.2017г.), а затем требование о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, с процентами и неустойкой (11.05.2017г.), которые до настоящего времени ответчиком проигнорированы. Поскольку принятые обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по договору.

Истец, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчику ФИО1 направлялись судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства по местам регистрации и жительства, которые вернулись с отметками о том, что «истек срок хранения», то есть – ФИО1 уклонился от получения судебных извещений, что в соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ приравнивается к отказу от получения судебной повестки, а лицо считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В связи с указанными фактами на основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 219 000 рублей под 22,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение состоит в том числе из Индивидуальных условий кредитования и Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

Кредит ФИО1 был выдан путем зачисления суммы кредита на счёт заёмщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита (основного долга и процентов) должно осуществляться в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении № к Соглашению.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе предъявить Заемщику неустойку (пени).

Как следует из представленных документов, в связи с просрочкой оплаты задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 337 889 рублей 78 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Договором, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Как видно из материалов дела, ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 337 889 рублей 78 копеек.

АО «Россельхозбанк» направило ФИО1 требование о необходимости исполнения кредитных обязательств, с предложением о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, если в установленный срок обязательство не будет исполнено, однако сумма долга ответчиком погашена не была.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору в общей сумме составила 337 889 рублей 78 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 201 840 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 95 526 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 16 803 рубля 86 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 23 718 рублей 83 копейки. В расчете задолженности подробно указаны суммы образовавшейся задолженности как непосредственно по кредиту, так и по процентам, и по неустойке. Суд, проверив данный расчет, находит его верным. Расчет суммы, подлежащей взысканию, произведен истцом в соответствии с кредитным договором, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользованием им в судебном заседании установлен, а ФИО1 не представил доказательств уважительности причин просрочки уплаты кредита и процентов, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает из п.2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита, поскольку это основано на положениях п.2 ст.809 ГК РФ, предусматривающих, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат штрафные санкции (пени), которые основаны на договоре, заключенному между сторонами.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 578 рублей 89 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6578 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 337 889 рублей 78 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 201 840 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 95 526 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга - 16 803 рубля 86 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 23 718 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 578 рублей 89 копеек, а всего взыскать сумму 344 468 (триста сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых от остатка задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков