Постановление № 5-415/2017 5-438/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-415/2017

Дело № 5-415/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Карго-Урал» (далее – ООО«Карго-Урал»), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 668601001, зарегистрированного 26.05.2016 в инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, юридический адрес: 620137, <...>, в течение года привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения в области охраны собственности

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол от 12.05.2017 № 10502000-172/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), составленный уполномоченным должностными лицом – старшим уполномоченным отдела административных расследований Екатеринбургской таможни ФИО1 в отношении ООО «Карго-Урал».

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что 27.03.2017 декларантом ООО «Карго-Урал» с целью осуществления таможенного декларирования товаров, ввезённых из Китая на таможенную территорию таможенного союза в соответствии с контрактом от 01.07.2016 № 007/2016, судовому коносаменту от 25.02.2017 № YТVТ177R124, по инвойсу от 17.02.2017 № 52, транспортному документу дорожной ведомости № ЭБ244201, в контейнере КLKU4010136, транзитной декларации №10714040/130317/0007296 и помещенных 27.03.2017 на СВХ ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от 15.12.2014 № 1 0502/300813/1 0058/3, <...>) по ДО № 10502070/270317/0002017, в Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования – далее ЦЭД) Екатеринбургской таможни была подана таможенная декларация (далее – ДТ) №10502110/270317/0014654 с заявлением сведений, в том числе о части товара № 1: наименование и описание – «детские игрушки в наборах, предназначенные для детей старше 3-х лет из пластмассы Т.М. «OUВAOLOON»: арт. 8204-2 кукла в наборе – 480 шт., арт. 1232с кукла в наборе – 300 шт. Изготовитель «OUВAOLOON IМPORT-EXPORT TRADING СО., LTD»; товарный знак OUВAOLOON, код ТН ВЭД ТС – 9503007000. Страна происхождения Китай.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (в редакции решения ЕврАзЭС от 26.04.2012 № 39 «О внесении изменений и дополнений» в графе 54 ДТ указывается лицо, заполнившее декларацию на товары.

ДТ № 10502110/270317/0014654 заполнена директором ООО «Карго-Урал» ФИО2 (паспорт РФ серия <...>, выданный отделом УФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, 05.03.2013, приказ от 27.05.2016 № 1).

Согласно положениям ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствие с п. 5 ст. 180 ТК ТС таможенная декларация может быть представлена в виде электронного документа.

Совершение таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме производится в порядке, предусмотренным приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля».

В соответствии с п. 1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС.

В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант имеет право, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Статьей 188 ТК ТС (п.п. 1, 2, 6) установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.

Статьей 189 ТК ТС регламентировано, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Пунктом 7 ст. 190 ТК ТС установлено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 205 ТК ТС обязанность подтверждения соблюдения условий помещения товаров под таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Согласно ст. 207 ТК ТС ответственность за несоблюдение условий и требований таможенной процедуры несет декларант в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза.

28.03.2017 Екатеринбургской таможней (Верх-Исетским таможенным постом) в рамках применения прямых мер по минимизации общероссийского профиля риска (ПР) осуществлен таможенный досмотр товаров, заявленных по вышеуказанной ДТ (АТД № 10502070/280317/000231), в результате которого установлено, что заявленная к таможенному декларированию часть товара № 1 представляет собой – арт. 8204-2 кукла в наборе (ELEGANT) – 5 мест, по 96 шт., всего 5*96 – 480шт., арт. 1232С кукла в наборе (PINК ROCKS) – 5 мест, по 60 шт., всего 5*60 – 300 шт. На всех упаковках товара/единицах товара имеется цифровая и графическая маркировка (согласно фотографий). Устройства (механизмы) воспроизведения музыкальных фрагментов отсутствуют. Также на всех упаковках/грузовых местах имеется маркировка (этикетки) с указанием наименования, артикула, производителя – OUВAOLOON IМPORT-EXPORT TRADING CO., LTD, отправителя – OUBAOLOON IМPORT-EXPORT TRADING, получателя – ООО «Карго-Урал», веса нетто/брутто, количества штук, страны происхождения - Китай, товар сертифицирован, соответствует ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек», дата изготовления – декабрь 2016. Маркировка без повреждения. Маркировка, указывающая на клейма, знаки соответствия, наименование грузоотправителя, производителя, номера лотов и др. отсутствует. В ходе досмотра пересчитывались и взвешивались все грузовые места, а также пересчитывалось количество единиц товара во всех местах каждого артикула. Фотосъемка товара производилась фотоаппаратом CANON POWER8HOT А3300 18 № 43302300044.

В результате проведения таможенного досмотра на вышеуказанном товаре, согласно фотографий №№ 1MG_2219.jpq, 1MG_2220.jpq, 1MG_2221.jpq, 1MG_2128.jpq, 1MG_2129.jpq, 1МG_2IЗО.jрq, были выявлены объекты авторского права (арт. 1232С, арт. 8204-2) сходные (предположительно) с объектами интеллектуальной собственности, принадлежащим компании «Маттел, Инк.», США.

ООО «Карго-Урал» разрешительные документы на право использования данного объекта авторского права компании «Маттел, Инк.», США (при подаче ДТ) в Екатеринбургскую таможню не представлено. Лицензионных соглашений с правообладателем у ООО «Карго-Урал» также не имеется. Уполномоченным правообладателем импортером «Карго-Урал» не является.

На основании изложенного представитель правообладателя просит привлечь ООО «Карго-Урал» к административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание, потерпевший, его представитель, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения в суд не поступило. Судья рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

Представители Екатеринбургской таможни ФИО1, ФИО3 просили привлечь ООО «Карго-Урал» к административной ответственности, указав, что входе проверки таможенной декларации выявлен факт правонарушения данным юридическим лицом, что подтверждается материалами, собранными в рамках административного расследования. Кроме того, ООО «Карго-Урал» в течение года дважды привлекалось к аналогичной административной ответственности, должных мер для исключения подобных фактов не принимает (в том числе не проводит предварительный осмотр товара, не отбирает образы для установления авторских прав).

В судебном заседании представитель (защитник) ООО «Карго-Урал» по доверенности ФИО4 вину не признала, просил административное производство прекратить. При этом ФИО4 указала, что поставщик товара прислал письмо, из которого следует, что куклы, отгруженные ООО «Карго-Урал» не являются товаром под торговой маркой «Барби». Данный товар изготовлен в Китаев. Надпись попала на оборотную сторону нескольких из этих позиций ошибочно, так как китайский работник на фабрике имеет небольшой опыт работы и не проверил картонные заготовки для упаковки. ООО «Карго-Урал» всегда уточняет наличие авторских прав на товарах и исключает эти позиции из заказов.

Аналогичные сведения содержаться в письменных объяснениях ФИО4 от 27.04.2017.

Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Карго-Урал» в совершении вменённого ему административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения (п. п. 3, 7 ст. 1259 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением); другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, воспроизведение произведения, то есть изготовление одного или более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения (п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Переработка произведения без согласия правообладателя также запрещена (п. 9 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 328 ТК ТС таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности.

В силу ч. 3 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно пространственной форме.

В соответствии с ч. 7 cт. 12 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по его характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ контрафактными являются материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение которых влечет нарушение исключительного права на такой результат или такое средство.

Вина ООО «Карго-Урал» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе, обстоятельствами, нашедшими своё отражение в протоколе от 12.05.2017 об административном правонарушении, согласно которым 27.03.2017 ООО «Карго-Урал» на Верх-Исетский таможенный пост Екатеринбургской таможни подана декларация на товары: детские игрушки 27.03.2017 декларантом ООО «Карго-Урал» с целью осуществления таможенного декларирования товаров, ввезённых из Китая на таможенную территорию таможенного союза в соответствии с контрактом от 01.07.2016 № 007/2016, судовому коносаменту от 25.02.2017 №YТVТ177R124, по инвойсу от 17.02.2017 № 52, транспортному документу дорожной ведомости №ЭБ244201, в контейнере КLKU4010136, транзитной декларации №10714040/130317/0007296 и помещенных 27.03.2017 на СВХ ПАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от 15.12.2014 № 1 0502/300813/1 0058/3, <...>) по ДО № 10502070/270317/0002017, в Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования – далее ЦЭД) Екатеринбургской таможни была подана таможенная декларация (далее – ДТ) № 10502110/270317/0014654 с заявлением сведений, в том числе о части товара № 1: наименование и описание – «детские игрушки в наборах, предназначенные для детей старше 3-х лет из пластмассы Т.М. «OUВAOLOON»: арт. 8204-2 кукла в наборе – 480 шт., арт. 1232с кукла в наборе – 300 шт. Изготовитель «OUВAOLOON IМPORT-EXPORT TRADING СО., LTD»; товарный знак OUВAOLOON, код ТН ВЭД ТС – 9503007000. Страна происхождения Китай.

31.03.2017 в Екатеринбургскую таможню от юридического представителя правообладателя компании «Маттел Инк.», поступило письмо от 30.03.2017, из которого следует, что:

1) Компания «Матrел, Инк.» является правообладателем нанесённого на указанные товары АРТ. 8204-2 и АРТ. 1232С изображения куклы, являющегося объектом авторского права, зарегистрированного в США, номер свидетельства V А 1-843-508 от 22.01.2013 (Приложение № 3);

2) правообладатель, компания «Матrел, Инк.» не имеет договорных отношений с ООО«Карго-Урал» и не предоставлял ООО «Карго-Урал» разрешение на использование объектов авторского права, в Т.ч. ввоз на территорию Российской Федерации, хранение, продажу, экспорт, импорт, производство, либо на иное использование на каких-либо товарах;

3) Правообладатель, компания «Матrел. Инк.» не имеет договорных отношений с изготовителем указанных товаров «OUВAOLOON IМPORT-EXPORT TRADING CO.,LTD» (Китай), и не предоставлял «OUВAOLOON IМPORT-EXPORT TRADING CO.,LTD» разрешение на использование объекта авторского права каким-либо способом;

4) Правообладателем, компанией «Матrел, Инк», были изучены фотографии товара, приложенные к уведомлению Екатеринбургской таможни. На основании анализа указанных фотографий правообладатель сделал вывод, что товары (АРТ. 8204-2 и АРТ. 1232С) имеют на себе обозначения, сходные с вышеуказанными объектами авторского права, исключительное право на который принадлежит правообладателю, а также, что указанные товары не были произведены правообладателем или с разрешения правообладателя, и имеют следующие признаки контрафактности: - отсутствие на упаковке товара обозначения «МATTEL»; - отсутствие на упаковке юридической информации о принадлежности прав на интеллектуальную собственность и информации для потребителей, требуемой в соответствии с действующим законодательством;

5) Ввозом указанных товаров на территорию Российской Федерации правообладателю был причинен ущерб. Размер ущерба, причиненного правообладателю незаконным использованием ООО«Карго-Урал» объектов авторского права по свидетельству УА 1-843-508 от 22.01.2013 и дизайна рассчитан на основании розничной стоимости аналогичных товаров. Розничная стоимость аналогичной оригинальной куклы составляет 600 рублей 00 копеек (шестьсот рублей ноль копеек).

Также 06.04.2017 в Екатеринбургскую таможню от юридического представителя право обладателя компании «Матrел Инк.», поступило дополнение к письму от 30.03.2017, из которого следует: сведения о признаках оригинальной продукции, содержащей объект: авторского права, охраняемый на основании свидетельства УА 1-843-508 от 22.01.2013: 1. Легальные партии оригинальных игр и игрушек, содержащими вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности, ввозятся в Российскую Федерацию в картонных коробах, обязательно маркированных обозначением «МATTEL». 2. На индивидуальную (розничную) упаковку оригинальных товаров наносится символ «МА TTEL» в виде печати, цветной либо черно-белой: 3. На индивидуальную (розничную) упаковку оригинальных товаров наносится контактная информация для потребителей (информация об импортере/уполномоченном дистрибьюторе в Российской Федерации, включая адрес), а также информация об авторских правах и правах на товарные знаки («Аll rights reserved»).

Сведения о товарах, имеющих признаки контрафактности, а также отличительные особенности товаров, имеющих признаки контрафактности (для товаров, незаконно содержащих объекты авторского права, охраняемые на основании свидетельства VА 1-843-508 от 22.01.2013 и объекты дизайна): 1) Контрафактные товары ввозятся в Российскую Федерацию не упакованными в картонные короба, маркированные обозначением «МATТEL»; 2) На индивидуальной (розничной) упаковке контрафактных товаров отсутствует символ «МА ТТЕL» в виде печати, изображенный выше в данном документе; 3) На индивидуальной (розничной) упаковке контрафактных товаров отсутствует контактная информация для потребителей (информация об импортере/уполномоченном дистрибьюторе в Российской Федерации, включая адрес), а также информация об авторских правах и правах на товарные знаки (<<АН rights reserved»).

Кроме того, на товаре арт. 1232С (фото IMG_2220.jpq), на задней (обратной) стороне упаковки (фото IMG_2219.jpq, фото IMG_2221.jpq), также содержится незаконное воспроизведение объектов авторского права, охраняемых на основании свидетельства VА 1-843-508 от 22.01.2013, а именно изображение куклы и стилизованный текст «PINК ROCKS», расположенные под номером BllFLBGI3 в правом верхнем углу страницы 6 направленных материалов свидетельства УА 1-843-508 от 22.01.2013.

На товарах арт. 8204-2 (фото IMG_2128.jpq, фото IMG_2129.jpq) на передней стороне упаковки (в правом верхнем углу) использовано изображение, расположенное на страницах 4 и 5 материалов свидетельства УА 1-843-508 от 22.01.2013 г., а также, на задней (обратной) стороне упаковки (фото IMG_2130.jpq) расположены изображения кукол «BARВIE», являющихся объектами дизайна, производимые «Маттел, Иню>, а именно:

1). Первое слева на задней стороне упаковки изображение куклы (фото IMG_2130.jpq) идентично оригинальной кукле «ВагЫе Style RaqиeHe» (Приложение 2);

2). Крайне правое на задней стороне упаковки изображение куклы (фото IMG _2130.jpq) идентично оригинальной кукле «ВагЫе Style Pink Lиxe» (Приложение 3); 3). Второе слева на задней стороне упаковки избражение куклы (фото IMG_2130.jpq) идентично изображению куклы, использованному на оригинальных наборах для оформления кукол «ВагЫе Sparkle Stиdio» (Приложение 4).

Фотографии образцов оригинальных кукол «BARВIE», предлагающихcя к продаже правообладателем в Российской Федерации прилагаются.

Также в дополнении к заявлению представителя правообладателя указано, что куклы, перечисленные выше (фото IMG_2130.jpq) и указанные в Приложениях 2-4, являются объектами дизайна, охраняемыми в Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей».

01.04.2017 в отношении товара № 1, заявленного по ДТ № 10502110/27031710014654 Екатеринбургским таможенным постом (ЦЭД) Екатеринбургской таможни было принято решение «отказано в выпуске» на основании п. l ст. 201, подп.. l п. l ст. 195 ТК ТС.

Протоколами от 24.04.2017 зафиксировано изъятие вещей и документов, взятие проб и образцов товара – детских игрушек (кукол).

Согласно протоколу опроса сотрудника таможни ФИО5 от 27.03.2017 в ходе таможенного досмотра товара ООО «Карго-Урал» установлено, что часть товара схожа с объектами авторского права компания «Мателл, Инк.», США, которое согласие на ввоз данной партии товара не давало, что является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Из заключения эксперта от 10.05.2017 № 12407005/0016177, следует, исследуемый товар: детские игрушки в наборах, предназначенные для детей старше 3-х лет из пластмассы. М. «OUВAOLOON»: арт. 8204-2 кукла в наборе – 480 шт., арт. 1232с кукла в наборе – 300 шт. Изготовитель «OUВAOLOON IМPORT-EXPORT TRADING СО., LTD», содержащие обозначения, сходные с объектами авторского права, принадлежащими компании «Маттел, Инк», обладает признаками несоответствия оригинальной продукции; сводная рыночная стоимость партии товаров – кукол в наборе, являющихся предметом административного правонарушения, на российском рынке по состоянию на 27.03.2017 составляет 217089,6 рублей.

Кроме того, обстоятельства совершённого ООО «Карго-Урал» административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 которые указали на схожесть кукол, завезённых названным юридическим лицом, с товаром компании «Маттел, Инк.», США.

Изложенные доказательства вины ООО «Карго-Урал» в совершении административного правонарушения, собраны в соответствии с КоАП РФ, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у судьи не имеется, в связи с чем, обстоятельства, установленные данными доказательствами, принимаются судом в качестве достоверно установленных и кладутся в основу постановления.

Доводы защиты об отсутствии умысла на совершение правонарушения ссылка на письмо поставщика товара из Китая, судом отклоняются, поскольку опровергаются совокупностью доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судья считает, что ООО «Карго-Урал» не приняло должных мер для соблюдения законодательства в области охраны собственности, несмотря на то, что у него имелась такая возможность. Незаконные действия привели к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.33 настоящего Кодекса

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (предоставление документов по запросам, пояснений).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ООО «Карго-Урал» 14.12.2016, 26.12.2016 привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, а также в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ судья не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При этом названный Кодекс устанавливает лишь тех предметов, которые являются орудиями, средствами или непосредственными предметами административных правонарушений.

С учётом указанных обстоятельств и данных о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Карго-Урал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений: детские игрушки в наборах, предназначенные для детей старше 3-х лет из пластмассы Т.М. «OUВAOLOON»: арт. 8204-2 кукла в наборе – 480 шт., арт. 1232с кукла в наборе – 300 шт., находящиеся на ответственном хранении СВХ ПАО «Трансконтейнер» (<...>).

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Банк получателя: Операционный департамент Банка России, г. Москва 701;

БИК 044501002;

расчётный счёт <***>;

получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН <***>;

КПП 773001001;

ОКТМО (поле платежного документа 105) – 45328000;

КБК 15311604000016000140;

Код Екатеринбургской таможни в соответствии с классификацией таможенных органов России (поле платёжного документа 107) – 10502000;

Очерёдность платежа (поле платёжного документа 21) – 5;

Назначение платежа – наименование организации, оплата административного штрафа по делу об АП № 10502000-234/2017;

УИН 15310105020000234178, 15311105020000234172.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Карго-Урал», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Шашкин