Постановление № 1-190/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-190/2021

Уголовное дело № 1-190/2021

УИД 48RS0002-01-2021-000606-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 04 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А.,

защитника – адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение №649 от 09.02.2012 и ордер №033539 от 26.02.2021, выданный НО «Октябрьской коллегией адвокатов г. Липецка Липецкой области»,

при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья потерпевшей Потерпевший №1, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Он же обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; а также в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

02.02.2021 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд, ему избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В судебные заседания, назначенные на 26.02.2021 года, 03.03.2021 года и 04.03.2021 года подсудимый ФИО1, будучи надлежаще извещенным по месту жительства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, согласно рапорту судебного пристава ОУПДС от 4 марта 2021 года ФИО1 по адресу жительства - <адрес>, не проживает, со слов его матери не появляется дома около двух недель, местонахождение сына ей не известно.

Государственный обвинитель Ушакова Т.А. заявила ходатайство об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключение под стражу, так как он неоднократно уведомлялся, нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обеспечить его явку не представилось возможным, то есть подсудимый скрылся от суда; а также просила объявить розыск подсудимого ФИО1

Защитник Андросова Н.С. возражала в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя, ссылаясь на отсутствие оснований для объявления ФИО1 в розыск и избрания в отношении него меры пресечения в виде стражи.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе сведения характеризующие личность ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В соответствии с положениями ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 по указанному им в обвинительном заключении адресу не проживает, место его нахождения не установлено, он не женат, не работает, <данные изъяты> судим за совершение особо тяжкого преступления, постановлением Елецкого городского суда от 04.09.2019 года в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, порядок и условия отбывания которого неоднократно нарушал, уклоняясь от надзора, самовольно покидал место проживания без уведомления контролирующего органа; сторона обвинения сведениями о месте нахождения подсудимого не располагает, согласно сведениям, поступившим из службы судебных приставов, ФИО1 в <адрес> не проживает около двух недель, местонахождение установить не представляется возможным.

С учётом изложенного, у суда имеются все основания полагать, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда, т.к. по месту регистрации не проживает, место его нахождения суду не известно, принятыми мерами установить его местопребывание не представилось возможным.

Данные обстоятельства не позволяет суду принять решение по существу уголовного дела с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Поскольку установлено, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда, каких-либо сведений о своем местонахождении суду не представил, то в соответствии со ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд считает необходимым, с учетом его личности, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, объявив подсудимого ФИО1 в розыск, осуществление которого поручить прокурору. Срок заключения под стражей исчислять с момента задержания подсудимого.

Иная мера пресечения при установленных по делу обстоятельствах, данных о личности и образе жизни ФИО1, не обеспечит правопослушного поведения подсудимого и интересы правосудия, в т.ч. направленные на соблюдение разумных сроков рассмотрения дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 238, 247, 255 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого ФИО1, <данные изъяты> судимого.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, при задержании ФИО1 содержать его в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Липецкой области.

Срок заключения под стражей исчислять с момента задержания ФИО1

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, прокурору Октябрьского района города Липецка для обеспечения розыска ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 3 суток в части меры пресечения, в остальной части в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.А. Долгова