Решение № 2-166/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-166/2025

Дело № 2-166/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Пировское 27 октября 2025 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., начисленным процентам – <данные изъяты> суммы уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником умершей является ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты> начисленным процентам – <данные изъяты>.

Определением Казачинского районного суда <адрес> в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик по делу - ФИО3 на надлежащего – ФИО4.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО9, действующий по доверенности, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на исковое заявление не предоставил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Казачинского нотариального округа ФИО7 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1-2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз.7 п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ; п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Во исполнение кредитного договора истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно копии свидетельства о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст-це. <адрес>.

Согласно расчету сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> начисленным процентам – <данные изъяты> Расчет судом проверен, является правильным. Возражений относительно расчета задолженности, равно как и контррасчета стороной ответчика не представлено.

ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения-квартиры с кадастровым номером № кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., по адресу: <адрес> является ФИО2.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., по адресу: <адрес> является ФИО2.

Из копии наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казачинского нотариального округа ФИО7 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. По указанному наследственному делу в наследственную массу вошли: жилое помещение-квартира с кадастровым номером № кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., по адресу: <адрес>; находящиеся на счетах ПАО Сбербанк на день смерти ФИО2 денежные средства: счет № сумма <данные изъяты> счет № сумма <данные изъяты> руб., счет № сумма <данные изъяты>.

Согласно информации ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2 Имеется недополученная сумма пенсии в размере <данные изъяты>

Таким образом, наследственную массу после смерти ФИО2 составляет недополученная сумма пенсии в размере <данные изъяты> жилое помещение-квартира с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>; находящиеся на счетах ПАО Сбербанк на день смерти ФИО2 денежные средства: счет № сумма <данные изъяты>., счет № сумма <данные изъяты> счет № сумма <данные изъяты> итого: <данные изъяты>. Указанное имущество выморочным не является.

Иного движимого, недвижимого имущества, принадлежащего на день смерти ФИО2, в ходе рассмотрения данного дела судом не установлено.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из указанной нормы следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.

При этом одного лишь истечения срока на вступление в наследство при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 1 ст.1242 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону после умершей матери ФИО2, фактически вступил в наследство в виде жилого помещения-квартиры с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>; находящихся на счетах ПАО Сбербанк на день смерти ФИО2 денежных средств: счет № сумма <данные изъяты> счет № сумма <данные изъяты> счет № сумма <данные изъяты> итого: <данные изъяты> имущество выморочным не является. Также в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежат включению недополученная сумма пенсии <данные изъяты>

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. То есть, нельзя отказаться от наследства в части обязанности уплатить долг по кредиту и согласиться на наследство в части приобретения какого-либо имущества наследодателя (п.3 ст.1158 ГК РФ).

Стоимость входящего в наследственную массу ФИО2 имущества покрывает сумму исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в полном объеме.

Соответственно, с ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66404,76 руб., то есть в пределах стоимости входящего в наследственную массу имущества.

Кроме того, истец понёс судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которая состоит из: задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты> начисленным процентам – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.