Постановление № 1-48/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-48/2017 (11701040053075090) с. Новобирилюссы Красноярского края 13 декабря 2017 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Сидоренко А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Бирилюсского района Красноярского края Атабаева О.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Матюшкина М.Г., предъявившего удостоверение №447 и ордер №143 от 13.12.2017 г., при секретаре Коденко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222-1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение взрывчатых веществ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В один из дней с 09 января 2017 года по 31 января 2017 года у ФИО1 не имеющего разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, находящегося в зальной комнате квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение пороха. В один из дней с 09 января 2017 года по 31 января 2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился около магазина «Арсенал», расположенного по адресу: <...>, где имея умысел на незаконное приобретение, незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, приобрел одну металлическую банку с порохом у неустановленного лица, с целью использования пороха в личных целях, тем самым умышленно, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», а также п.п. 54, 55 главы XI Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, дающего право на приобретение, перевозку и хранение пороха, приобрел металлическую банку с порохом марки «Сокол», который согласно заключению эксперта № 3105 от 22.06.2017 года является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом - взрывчатым веществом метательного действия пригодным к взрыву. Масса пороха 251 грамм. Незамедлительно, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 положил незаконно приобретенную металлическую банку с порохом «Сокол» в свою спортивную сумку и на городском автобусе проехал на автовокзал г. Ачинска Красноярского края, откуда на рейсовом автобусе, двигаясь по автодороге Ачинск-Бирилюссы приехал в с. Новобирилюссы Бирилюсского района Красноярского края. Далее ФИО1 на попутном автомобиле, из с. Новобирилюссы Бирилюсского района Красноярского края двигаясь по автодорогам: Ачинск - Бирилюссы, Бирилюссы - Шпагино-2, Шпагино-2 - Полевое, Полевое - Промбор, а затем двигаясь на попутном автомобиле по автозимнику «Промбор - Проточное», в нарушение требований ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», а также п.п. 54, 55 главы XI Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, дающего право на приобретение, перевозку и хранение пороха, перевез металлическую банку с порохом марки «Сокол» массой 251 грамм к себе домой по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение требований ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также п.п. 54, 55 главы XI Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ФИО1 умышленно, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, дающего право на хранение пороха, незаконно стал хранить охотничий бездымный порох «Сокол», весом 251 гр., являющийся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным к взрыву в деревянном ящике в прихожей дома <адрес>. 06 июня 2017 года, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 не имеющего разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, с деревянного ящика в прихожей дома по вышеуказанному адресу была изъята вышеуказанная металлическая банка с порохом «Сокол». Согласно заключению эксперта №3105 от 22.06.2017 года, вещество, представленное на экспертизу - является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом - взрывчатым веществом метательного действия пригодным к взрыву. Масса пороха 251 грамм. Своими преступными действиями, ФИО1 нарушил требования ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ, а также п.п. 54, 55 главы XI Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение, перевозка и хранение пороха разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и ношение оружия. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном, принес извинения, загладил причиненный вред, характеризуется удовлетворительно. Обвиняемый, защитник, государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражали. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 446-3 УПК РФ лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо представить сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 не избирать, до вступления постановления в законную силу, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: - металлическую банку с порохом «Сокол», 8 патронов 16 калибра, 16 патронов 20 калибра, 6 патронов 16 калибра, 2 патрона 16 калибра, 6 гильз 16 калибра, мешок с дробью, комплектующие к оружию 6 замков, 2 цевья, комплектующие части к оружию 20 штук, 1 патрон 12 калибра, 1 патрон 16 калибра, 3 патрона 20 калибра, 36 гильз 20 калибра, 3 гильзы 16 калибра, полимерную банку с одной пулей, по вступлении постановления в законную силу - направить в Центр ЛРР ГУ МВД России по Красноярскому краю; - 3 патронташа, металлический предмет для изготовления пыжей, молоток, шило, металлический предмет для выбивания капсюлей, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края. Председательствующий - судья Сидоренко А.В. Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2018 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 |