Решение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1232/2017




< >

дело № 2-1232/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 февраля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом города Череповца к ФИО1 о взыскании незаконно сбереженных денежных средств по оплате за фактическое пользование земельным участком,

у с т а н о в и л:


комитет по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником нежилого помещения (гаража) площадью 19,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанное имущество было получено ею в порядке наследования после С., который являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для эксплуатации гаражных боксов в <адрес> был сформирован земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №) площадью 5 713 кв.м. Сумма задолженности за пользование указанным земельным участком для эксплуатации гаражного бокса (доля от общей площади строения 92/10000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1099,31 рублей. Ответчик плату за пользование участком не вносила. Комитет является арендодателем земельных участков на территории города, добровольно предлагал ответчику погасить задолженность.

Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательно сбереженных денежных средств за фактическое пользование земельным участком в размере 1099,31 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлялись судебными повестками. Представитель комитета ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Почтовое уведомление от ответчика ФИО1 возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон с учетом согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, собственником гаражного бокса <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлся С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 Плата за пользование земельным участком, на котором расположен гаражный бокс, не вносилась.

Следовательно, требования истца соответствуют пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 1102 и пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым использование земли в Российской Федерации является платным. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход бюджета города Череповца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:


исковые требования комитета по управлению имуществом города Череповца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу комитета по управлению имуществом города Череповца 1099 рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Череповца государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом города (подробнее)

Судьи дела:

Огурцов Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ