Решение № 2-2375/2018 2-2375/2018~М-1766/2018 М-1766/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2375/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело 2 – 2375/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 02 июля 2018 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Даренских <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 260 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Ответчик обязательства по кредиту не исполняет. Просит суд, расторгнуть кредитный договор, взыскать основной долг 172601,14 рублей, просроченные проценты 34716,40 рубля, неустойку за просроченный основной долг 1566,49 рубля, неустойку за просроченные проценты 1196,01 рубль, срочные проценты на просроченный основной долг 2184,71 рубль, госпошлину 5322,65 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие. В случае неявки ответчика, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился о дате и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, в связи с чем, суд признает причину неявки не уважительной, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 260 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. График возврата кредита и уплаты процентов согласован сторонами и включает в себя даты и размеры платежей. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнил. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, включая сумму кредита, процентов за фактический срок пользования кредитом и пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил 172601,14 рублей, просроченные проценты 34716,40 рубля, неустойка за просроченный основной долг 1566,49 рубля, неустойка за просроченные проценты 1196,01 рубль, срочные проценты на просроченный основной долг 2184,71 рубль. В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, на день рассмотрения дела задолженность с учетом внесенных платежей составила по расчету истца всего сумму 212264,75 рублей, без учета уплаченной госпошлины. В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п. 3.2., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Согласно п. 3.2.1 условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно п. 4.2.3 Договора кредитор вправе потребовать о заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут или изменен по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку, обязательства ответчиками не исполнялись, истец вправе требовать досрочного взыскания долга и расторжения договора. В соответствии с ч.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5322,65 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 195-198 ГПК РФ, исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к Даренских <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с Даренских <данные изъяты> в пользу ПАО «<данные изъяты> основной долг 172601,14 рублей, просроченные проценты 34716,40 рубля, неустойку за просроченный основной долг 1566,49 рубля, неустойку за просроченные проценты 1196,01 рубль, срочные проценты на просроченный основной долг 2184,71 рубль, госпошлину 5322,65 рублей. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья Гарбушина О.В. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее) |