Решение № 12-23/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 12-23/2021

Дело № 12-23/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г.Духовщина 12 июля 2021 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Зайцев В.В.,

с участием пом. прокурора Духовщинского района Амелиной М.С.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Духовщинского района Смоленской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 10 июня 2021 года ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

И.о. прокурора Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление указав, что комиссией обжалуемое постановление вынесено с нарушением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем является незаконным и подлежит отмене.

В судебном заседании пом.прокурора Духовщинского района Амелина М.С. протест поддержала, просила постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «Духовщинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.16).

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств суду не заявила (л.д.18).

В соответствие с п.4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, суд определил рассмотреть протест прокурора в отсутствие правонарушителя и представителя комиссии.

Выслушав пом.прокурора Духовщинского района Амелину М.С., исследовав материалы дела, суд находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ч.1 ст.5.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

В силу п.п. 1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Место совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению и указанию по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Между тем, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № указано: «ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. ФИО2 имеет несовершеннолетнюю дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отношению к которой ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила антиобщественное действие, самовольный уход из дома» (л.д.3).

Место совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 10 июня 2021 года в отношении правонарушителя нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с нарушениями действующего административного законодательства, и в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ ввиду существенного нарушения процессуальных требований подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «Духовщинский район».

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и вынести постановление в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ - отменить.

Возвратить административное дело в отношении ФИО3 на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «Духовщинский район» Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Духовщинский районный суд.

Председательствующий: В.В. Зайцев