Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2017 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н. при секретаре Апушкиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Уралстройсервис» (далее Общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Между Обществом и ФИО1 был заключён устный договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Общество оказало ответчику услугу по сдаче в аренду колёсный экскаватор для собственных нужд сроком на 14 дней. Оказанные услуги Обществом оказаны в полном объёме и приняты ответчиком. Согласно расписке от ДАТА, ответчик обязался передать 151200 руб. за выполненные работы до ДАТА. Однако до настоящего времени ответчик образовавшийся долг не оплачивает. Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДАТА по ДАТА составляют 5253 руб. 67 коп.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Уралстройсервис» сумму основного долга 151200 руб., проценты в размере 5460 руб. 81 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 4333 руб. (л.д.3). Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 19). Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьёй 395 ГК РФ предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено: ДАТА между ООО «Уралстройсервис» и ФИО1 был заключён договор возмездного оказания услуг - по сдаче ООО «Уралстройсервис» ФИО1 в аренду колёсного экскаватора. Согласно условиям договора ФИО1 обязался передать истцу за пользование экскаватором сумму 151200 руб. в срок до ДАТА. Сумма долга по договору возмездного оказания услуг в размере 151200 рублей ответчиком до настоящего времени не оплачена. В связи с чем, истец производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Представленный истцом расчёт начисленных процентов ответчик никоим образом не оспорил. Суд, проверив представленный расчёт задолженности, считает, что указанный в нём период просрочки не соответствует доказательствам, представленным истцом в суд. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик неправомерно удерживает причитающиеся истцу денежные средства в сумме 151200 руб., начиная с ДАТА. Проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться именно за период с ДАТА и по ДАТА, размер которых составляет 5253 руб. 67 коп.. Поэтому в удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за период с ДАТА по ДАТА истцу надлежит отказать, как заявленного незаконно. Установленные в суде обстоятельства, нашли своё подтверждение доказательствами, представленными стороной истца: выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4-11), распиской (л.д.12), паспортом (л.д.13), водительским удостоверением (л.д.21). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, никаких возражений по иску в суд не представил. При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг от ДАТА 151200 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА - 5253 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Уралстройсервис» подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная им при предъявлении иска в суд, пропорционально удовлетворённой части иска в сумме 4329 руб. 67 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» по договору возмездного оказания услуг от ДАТА - 151200 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА - 5253 руб. 67 коп., в счёт возмещения оплаты госпошлины - 4329 руб. 07 коп.. В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО УралСтройСервис (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-610/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |