Решение № 2-559/2017 2-559/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-559/2017

Дело № 2-559/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово 19 сентября 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Е.В.

с участием представителя истца ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО1,

при секретаре Соболевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» - филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» - филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что в период с 08 апреля 2016 года по 15 июня 2017 года он путем подключения к линии электропередачи от ВЛ-10кВ Л-3 ПС «Спасская», принадлежащей ПАО «МРСК Северо-Запада» в зоне ответственности филиала «Новгородэнерго» осуществлял потребление электроэнергии без заключения договора электроснабжения, о чем 15 июня 2017 года был составлен соответствующий акт. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 123172 кВт/ч, стоимость – 342 418 рублей. Ответчику 15 июня 2017 года была вручена квитанция для оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, а 16 июня 2017 года направлена претензия № МР2/6-3/01-10/1020 об оплате стоимости электроэнергии в соответствии с актом, однако до настоящего времени оплата им не произведена.

Со ссылками на ст.ст. 309, 544, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, просит взыскать с ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 342 418 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2617 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что 08 апреля 2016 года в <адрес скрыт> в д. <адрес скрыт> было произведено полное отключение электроэнергии. В ходе плановой проверки 15 июня 2017 года был установлено незаконное подключение электроэнергии в указанной квартире, в которой проживал ФИО2 Сам ФИО2 находился в квартире, факт бездоговорного потребления электроэнергии не отрицал, в составленном акте расписался. Объяснил, что договор на подачу электроэнергии не заключал, самовольно подключился потому, что у него нет денег на оплату электричества. В тот же день электроснабжение квартиры, где проживал ФИО2, было прекращено. Впоследствии ФИО2 была направлена претензия об оплате, однако в течение 10 дней оплата электроэнергии не была произведена, в связи с чем ФИО2 были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из представленных истцов документов установлено, что 15 июня 2017 года сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО2 расположенных по адресу: <адрес скрыт>, путем присоединения к ВЛ-0,4 кВ Л-3 ПС «Спасская».

Допрошенный в суде свидетель <Ф.И.О. скрыты>4 показал, что 15 июня 2016 года в ходе проверки д. <адрес скрыт> были выявлены два случая бездоговорного подключения к сетям электроснабжения, в том числе в <адрес скрыт>, в одной из квартир которого проживал ФИО2 Последний пояснил, что в данную квартиру он вселился с разрешения администрации Трегубовского сельского поселения, поскольку принадлежащее ему жилье сгорело. На момент его вселения подачи электроэнергии в квартире не было, она была обесточена. Никаких договоров о поставке электроэнергии ФИО2 не заключал, самовольно подсоединился к проводам, проходящим на чердаке дома.

Принадлежность ВЛ-0,4 кВ Л-3 ПС «Спасская» д. Кузино ПАО «МРСК Северо-Запада» подтверждается инвентарной карточкой № 12.6.3.00012687. Сведения о заключении договора на постоянный отпуск электроэнергии между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО2 отсутствуют.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Основных положений - субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как указано в п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии разделом X Положения.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из акта о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицам серии БДФЛ № 000263, составленного 15 июня 2017 года старшим мастером ПО «Ильменские электрические сети» <Ф.И.О. скрыты>4 и мастером <Ф.И.О. скрыты>5, в присутствии ответчика ФИО2 и незаинтересованных лиц, следует, что осмотром <адрес скрыт> в д. <адрес скрыт> было установлено, что объект присоединен к ПС «Спасская» ВЛ-0,4 кВ Л-3, самовольное подключение осуществлено ФИО2, пояснившим, что бездоговорное потребление допущено в связи с тем, что у него отсутствуют средства к существованию. Полное ограничение подачи электроэнергии в помещение было произведено с 08 апреля 2016 года. Показания прибора учета СО-2М составляет 3086,9, подача электроэнергии прекращена. Никаких замечаний по акту и претензий у ФИО2 не имелось.

Представленный истцом акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты, предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется, исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Положения.

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, выполненного на основании акта от 15 июня 2016 года, объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 08 апреля 2016 года до 15 июня 2017 года составил 123172 кВт/ч. Исходя из тарифа 2,878 рубля за 1 кВт/ч, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составляет, в том числе НДС, – 52 233 рубля 28 копеек. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям закона и не опровергается ответчиком.

Оплата гарантирующему поставщику электроэнергии со стороны ФИО2 не произведена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскание с ФИО2 денежных средств в сумме 342 418 рублей 16 копеек обоснованным.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Исходя из ст. положений 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что 15 июня 2017 года квитанция об оплате была вручена лично ФИО2, а 16 июня 2016 года в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование оплатить в течение 10 дней стоимость потребленной электроэнергии, а также копия акта о бездоговорном потреблении и квитанция об оплате. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету процентов - период просрочки составил 31 день, то есть с 26 июня 2016 года по 26 июля 2017 года (дата составления искового заявления). Вместе с тем, сведений о вручении ответчику на руки счета на оплату (квитанции) и получении ФИО2 претензии в материалах гражданского дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «МРСК Северо-Запада» также подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорнопотребленной им электрической энергии в сумме 342 418 рублей 16 копеек, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 6624 рубля 18 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения - 22 сентября 2017 года Чудовский районный суд.

Судья Е.В. Ионова