Постановление № 5-119/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-119/2024

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5- 119/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


"05" сентября 2024 года город Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

с участием секретаря судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

представителя Отдела МВД России

по Тихорецкому району ФИО5

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО6,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО1

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2

социального педагога МБОУ СОШ №37 ст. Алексеевской ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Так, 09.02.2024 года около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО6 причинил телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно ударил кулаком в область лица несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, а также пояснил, что он раскаивается.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО5 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает вину ФИО6 доказанной материалами дела. Пояснила, что в отношении ФИО6 было несколько вызовов в связи с плохим отношением к несовершеннолетней потерпевшей. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании пояснила, что она проживает с матерью и биологическим отцом. 09.02.2024 года во второй половине дня около 16 часов 00 минут она находилась дома. Пришел отец с признаками алкогольного опьянения и ударил ее кулаком по лицу, при этом она испытала физическую боль. Отец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, постоянно ее обижает и наносит ей телесные повреждения. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Законный представитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что отец ФИО1 в алкогольном опьянении дебоширит, обижает ее и дочь. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Социальный педагог ФИО3 суду пояснила, что нареканий к девочке нет, учится удовлетворительно.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 09.02.2024 года он находился в гостях у ФИО1. Около 16 часов он, Виолетта и ее отец находились на кухне. В его присутствии ФИО6, находясь в алкогольном опьянении, ударил ФИО1 кулаком по лицу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2024 года около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО6 причинил телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно ударил кулаком в область лица несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2024 года, рапортами, письменными объяснениями и другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО6 разъяснены. Копия протокола вручена ФИО6 в установленном законом порядке.

При назначении административного наказания ФИО6, судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно, что указанное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; тот факт, что потерпевшая является несовершеннолетней; личность виновного: ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, не женат. Также суд учитывает его имущественное положение: ФИО6 в настоящее время официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО6 в содеянном, признание им вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в отношении несовершеннолетней.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 05.09.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья Тихорецкого

районного суда подпись Юраш С.В.



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юраш Сергей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 5 июля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 5 июля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 21 июня 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-119/2024