Решение № 2-525/2021 2-525/2021~М-362/2021 М-362/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-525/2021

Дело № 2-525/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 26.07.2013 ФИО3 получила от него в долг наличными денежные средства в размере 3000000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму долга до 26.07.2018. До настоящего времени, принятые на себя обязательства по договору займа от 26.07.2013 о возврате денежных средств ФИО3 не исполнены в полном объёме. В соответствии с п. 1.3 ФИО3 приняла на себя обязательство выплачивать проценты в размере 10% годовых от суммы займа. Всего проценты за пользование денежными средствами за период с 26.07.2018 по 31.12.2020 составили 730687,93 руб.. Просит: взыскать с ФИО3 в его пользу сумму основного долга по договору займа б/н от 26.07.2013 в размере 3000000 руб., проценты в размере 730684,93 руб. (л.д.4-5).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.52-55).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое требование ФИО2 поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом она извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д.50).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое требование истца законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено:

26 июля 2013 года между ФИО2 и ФИО3 заключён договор займа, по условиям которого Солоненко обязалась вернуть ФИО2 взятые взаймы деньги в сумме 3000000 рублей в срок до 26.07.2018 года, с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик истцу долг в размере 3000000 руб. и проценты за пользование денежными средствами не вернул.

Заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждается договором займа денежных средств от 26.07.2013, в виде расписки (л.д. 8,9).

Условия договора займа ответчиком не исполнены, а именно не возвращён долг в сумме 3000000 рублей и проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должником должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условиям договора заёмщик обязан уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 10% годовых от суммы займа. Проценты на сумму займа за период с 26.07.2018 по 31.12.2020 года составили в размере 730684,93 руб..

Суд, проверив расчёт истца, считает возможным с ним согласиться, поскольку он составлен с учётом норм права, изложенных выше в настоящем решении и условий договора займа от 26.07.2013 года. Ответчиком расчёт задолженности по иску никоим образом оспорен не был.

Ответчик возражений на иск в суд не представила.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают. Все требования, заявленные истцом по иску, являются законными и обоснованными.

С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство ответчик добровольно не исполнил, в отсутствие уважительных причин, при этом, проявляя явную недобросовестность в исполнении обязательств, возложенных на него договором займа, уклоняясь от уплаты долга.

Представленные истцом доказательства в материалы дела, ответчиком не опровергнуты, они судом проверены и признаются достаточными для удовлетворения иска.

С учётом изложенного, суд считает, что права истца должны быть защищены и с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа: основной долг - 3000000 руб.; проценты на сумму займа за период с 26.07.2018 по 31.12.2020 года в размере 730684,93 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение об ином порядке уплаты процентов по сравнению с тем, как это определено в п. 2 ст. 809 ГК РФ в материалах дела не имеется. В связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО3 процентов за пользование займом, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная им при предъявлении иска в суд, в сумме 26853 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от 26.07.2013 года задолженность:

-основной долг - 3000000 руб.;

-проценты на сумму займа за период с 26.07.2018 года по 31.12.2020 года - 730684,93 руб.;

а также взыскать судебные расходы:

- в счёт возмещения госпошлины - 26853 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение Вынесено 10.06.2021 года.