Решение № 2-615/2017 2-615/2017(2-6420/2016;)~М-5062/2016 2-6420/2016 М-5062/2016 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-615/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре МА. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М Н.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанностей

у с т а н о в и л :


М Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является получателем пенсии за выслугу лет в МВД РФ. В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> общий стаж истца составляет № лет № месяцев № дней.

Индивидуальный пенсионный коэффициент составляет № что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вместе с заявлением о назначении пенсии представлялись в Управление пенсионного фонда сведения о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом <адрес> коллегии адвокатов с местом работы в юридической консультации <адрес>. Трудовой стаж дополнительно в качестве адвоката составляет № месяцев № дней, не учтенный Управлением пенсионного фонда РФ. Стаж подтверждается выпиской из протокола <адрес> коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской палаты <адрес>, в которой указано, что трудовые книжки в <адрес> коллеги адвокатов не велись и не ведутся.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Новосибирская коллегия адвокатов подала сведения в Управление пенсионного фонда РФ о заработной плате истца лишь за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей. Сведений о заработной плате истца и обязательных страховых отчислениях за 2002 года Новосибирская областная коллегия адвокатов в Управление пенсионного фонда РФ не передавала. В связи с чем, указанный период работы в качестве адвоката истцу засчитан не был.

В результате неоднократного уточнения исковых требований истец просит суд признать решение Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика пересчитать индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом перечисления <адрес> коллегии адвокатов страховых взносов за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей, из которых № рублей на страховую часть пенсии; № рублей на накопительную часть пенсии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец М Н.А. исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Б К.С., действующая на основании доверенности, с учетом окончательного уточнения истцом заявленных исковых требований указанные требования признала.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ М Н.А. обратился в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> было принято решение № (л.д. №), в соответствии с которым М Н.А. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 9.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижению 60 лет при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии со ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ при наличии 7 лет стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 9.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией (частью страховой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений п. 9 ст. 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете страхового стажа, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В материалах дела имеется ответ Адвокатской палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ году адвокат М Н.А., являясь членом <адрес> коллегии адвокатов, осуществлял адвокатскую деятельность в юридической консультации <адрес> коллеги адвокатов.

Перечисление денежных средств в пенсионный фонд в отношении адвоката М Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей подтверждается документами, представленными <адрес> коллегией адвокатов в Пенсионный фонд РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика пересчитать индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом перечисления <адрес> коллегией адвокатов страховых взносов за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей, из которых № рублей на страховую часть пенсии; № рублей на накопительную часть пенсии.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» размер уплачиваемого дополнительного страхового взноса на накопительную пенсию определяется застрахованным лицом самостоятельно.

Как установлено судом в ходе рассмотрение дела решение об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости было принято ответчиком без учета отчислений, произведенных <адрес> коллегией адвокатов в сумме № рублей за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные М Н.А. требования с учетом уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе М Н.А. в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> пересчитать М Н.А. индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом перечисления <адрес> коллегией адвокатов страховых взносов за период работы М Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей, из которых № рублей на страховую часть пенсии; № рублей на накопительную часть пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Певина



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)