Решение № 2-378/2018 2-378/2018 ~ М-310/2018 М-310/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-378/2018

Дело № 2-378/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Бостановой М.Р.,

с участием:

истца - ФИО2,

ответчика - представителя администрации Усть-Джегутинского городского поселения - ФИО3, действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с указанным выше исковым заявлением, в котором просил суд признать переход право собственности на жилой дом, общей площадью 147,8 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен) и земельный участок мерою 1300 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Свой иск ФИО2 обосновал тем, что (дата обезличена) умер ФИО1. Он (ФИО2) является наследником по завещанию. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен ). Указанные жилой дом и земельный участок при жизни наследодателя являлись его собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии (номер обезличен) от (дата обезличена). Умерший (дата обезличена) ФИО1 еще при жизни составил у нотариуса завещание, в котором ему (ФИО2) завещал принадлежащие ему жилой дом и земельный участок мерою 1300 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), что подтверждается завещанием от (дата обезличена), удостоверенным нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО4, реестровый номер (номер обезличен). Однако, после смерти ФИО1, в связи с учебой в г. Москве, он не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство, хотя фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, вступил во владение вышеуказанным имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность спорного жилого дома, несет расходы по его содержанию, за свой счет произвел внутренние отделочные работы, принимаю меры по сохранению выше указанного жилого дома. Документы и ключи от жилого дома находятся у него. Для признания пропущенного срока вступления в наследство уважительной и признания перехода право собственности за ним вынужден обраться в суд.

Истец - ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрация Усть-Джегутинского городского поселения в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В обоснование своей позиции представитель ответчика представил суду заявление, согласно которому, он признает требования истца в полном объеме, считает их законными и обоснованными, признание иска им сделано добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Судом разъяснено представителю ответчика, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признание иска представителем ответчика совершено по правилам ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом за личной подписью.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска представителя ответчика, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 переход право собственности на жилой дом, общей площадью 147,8 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен) и земельный участок мерою 1300 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 147,8 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен) и земельный участок мерою 1300 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен ), за ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Решение судом изготовлено с применением технических средств - компьютера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

На 10 мая 2018 года решение в законную силу не вступило Каракетова А.Х.