Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-135/17 Именем Российской Федерации р.п.Елань 04 апреля 2017г. Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи С.А.Диденко, единолично, с участием ответчиков ФИО1, ФИО2 при секретаре Шаминой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила к кредитным потребительским кооперативов «Касса взаимопомощи» договор № сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 был предоставлен заем в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ на запрос от нотариуса о том, что умершей ФИО4 заведено наследственное дело, однако сведения о наследниках не могут быть предоставлены. Задолженность по договору займа составила <данные изъяты>. Просит суд признать наследников ФИО4 ответчика по делу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с них задолженность в сумме <данные изъяты>, а также понесенные по иску судебные расходы в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО4- ФИО2 и ФИО3 В судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие. Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признают в полном объеме, содержание, основания и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны, в подтверждение представив письменное заявление. Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется заплатить полученную сумму и уплатить проценты банку. В соответствии со ст.15 ч.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего кодекса. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками ФИО2, ФИО3 не имеется, суд принимает признание иска ответчиками в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты>, с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:КПК "Касса взаимопомощи" (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-135/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |