Решение № 12-124/2024 12-2402/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 12-124/2024

Дело № 12-124/2024 (12-2402/2023;)

УИД ...


Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2024 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело по жалобе представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО2, на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО3 от 10 ноября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Г.Ю.С.,

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО3 от 10 ноября 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Г.Ю.С., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанное постановление вынесено по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05 октября 2023 года в 17 часов 06 минут напротив ... г. Набережные Челны Республики Татарстан с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Г.Ю.С. и автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, полагая, что в действиях Г.Ю.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, заявитель ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления.

Заявитель, ФИО2, Г.Ю.С., а также заместитель командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как видно из представленных материалов дела, копия обжалуемого постановления вручена ФИО2 16 ноября 2023 года, с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование заявитель обратился в суд 24 ноября 2023 года. При таких обстоятельствах необходимость в восстановлении срока для обжалования вышеназванного постановления отсутствует, поскольку установленный законодательством срок для подачи жалобы не пропущен.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу о том, что в рассматриваемом случае в действиях Г.Ю.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дорожно-транспортное происшествие, послужившее основанием для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, имело место 05 октября 2023 года.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В связи с тем, что на день рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, а за пределами указанного срока вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО3 от 10 ноября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Г.Ю.С. - оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Р.Ф. Хуснуллин