Решение № 2-1044/2025 2-1044/2025(2-4246/2024;)~М-3657/2024 2-4246/2024 М-3657/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1044/2025

Дело № 2-1044/2025

УИД № 92RS0004-01-2024-005476-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Полумыско <данные изъяты>, с участием прокуратуры Нахимовского района города Севастополя, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <данные изъяты> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако не проживает в нем, коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несет, во внесудебном порядке урегулировать данный спор не получается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истцец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что ФИО3 более пяти лет не проживает по вышеуказанному адресу, в добровольном порядке отказывается обратиться в органы ОМВД для снятия с регистрационного учёта, в связи с чем, истец несет дополнительны расходы на оплату коммунальных услуг.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что проживает с супругом по иному адресу, однако, не хочет быть снятой с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Помощник прокурора Нахимовского района города Севастополя в судебном заседании ФИО4, пояснила, что требования истца являются законными и обоснованными, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Как усматривается из адресной выданной Управлением по вопросами миграции УМВД России по городу Севастополю от 26.12.2024 Полумыско <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами, семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ ст. 20 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено и не опровергается ответчиком, что ФИО3 более 5 лет проживает по иному адресу, коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несет, вещей в доме не имеет, не обеспечивает сохранность помещения, никакого соглашения между истцами и ответчиком о порядке пользования домом не заключалось.

В силу п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и регистрация, в соответствии с настоящими правилами, производится по месту жительства.

Таким образом, сам факт регистрации ответчика не подтверждает приобретение им права пользования жилым помещением, поскольку оно не является его постоянным или преимущественным местом проживания.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 167, 198, 199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Полумыско <данные изъяты> (паспорт № <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением – домом <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.02.2025.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан