Решение № 2-6409/2019 2-6409/2019~М-5723/2019 М-5723/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-6409/2019

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО4, ответчиков: ФИО5, ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе платежного документа и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она и двое ее несовершеннолетних детей зарегистрированы в двух комнатах коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца и ее несовершеннолетних детей в квартире зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с образовавшейся задолженностью за коммунальные услуги, просит суд: определить порядок и размер участия коммунальных услуг между жильцами по ? доли, обязать ООО «ГРАД-СЕРВИС» производить начисления по ? части за пользование квартирой, выдать отдельные платежные документы.

В судебном заседании ФИО4 на иске настаивала.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо ООО «ГРАД – СЕРВИС» в судебное заседание представителя не направил, извещались надлежащим образом.

Третье лицо ОСП <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела суд полагает, что признание иска ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требованияФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе платежного документа и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги- являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ЕфимоваКирилла ФИО8, ЕфимоваИльи ФИО8 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе платежного документа и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между жильцами в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле, за каждым:

- ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, в размере ? доли от общей оплаты ЖКХ;

- ФИО5, в размере ? доли от общей оплаты ЖКХ;

- ЕфимовуМихаилу ФИО6, в размере ? доли от общей оплаты ЖКХ;

- ФИО7, в размере ? доли от общей оплаты ЖКХ;

Решение суда является основанием для выдачи отдельного платежного документа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Балашихинский городской суд.

Судья Е.В. Захарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Захарова



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Е.В. (судья) (подробнее)