Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-304/2019

Дело №2-304/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное проектное бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору разработки проектной документации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональное проектное бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору разработки проектной документации, мотивировав иск тем, что в рамках Договора №04/2017-ГП от 28.02.2017 общество выполнило разработку проектной документации в рамках технического задания на Торговый комплекс, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, работы на сумму 135 000 руб. не оплатил, акт сдачи-приемки работ не подписал, мотивированного отказа от подписи в срок не представил, в связи с чем должен возместить задолженность в размере 135 000 руб.

Истец ООО «Межрегиональное проектное бюро», будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик ФИО1, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Как усматривается из материалов дела, сторонами был заключен Договор №04/2017-ГП от 28.02.2017, в соответствии с которым заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации разработки проектной документации на основании Технического задания (Приложение №1) по объекту - Торговый комплекс, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 4.1 Договора, срок выполнения работы и/или ее отдельных этапов составляет 15 (пятнадцать) рабочих дней. Исполнитель приступает к работе с момента получения исходно-разрешительной документации, утвержденного Технического задания (Приложение №1), если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 3.1 Договора, стоимость работ, выполняемой по Договору, составляет 135 000 рублей.

Оплата работ производится поэтапно согласно п. 3.6 Договора.

В соответствии с п. 4.5 Договора, приемка работы и/или ее этапов подтверждается подписанием заказчиком Акта сдачи-приемки.

Согласно Акту сдачи-приемки выполненных работ от 28.02.17 истец передал ответчику разработанную первым проектную документацию на Торговый комплекс, расположенный по адресу: <адрес>.

19.04.2017 исполнителем в адрес заказчика направлен акт сдачи-приемки выполненных работ по разработке проектной документации на Торговый комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, а также USB флеш-носитель с результатами проектных работ. Однако заказчик в установленный п. 4.5 Договора срок акт не подписал, обоснованного отказа не представил, работы на сумму 135 000 руб. не оплатил до настоящего времени.

Вместе с тем в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. 746, 753 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, в том числе, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Ответчик свои обязательство по приемки не выполнил, Акту сдачи-приемки выполненных работ от 28.02.17 без законных на то оснований не подписал, мотивы отказа своевременно не изложил.

Обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего выполнения ответчиком условий Договора, в связи с чем иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 746, 753, 758, 762 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Межрегиональное проектное бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору разработки проектной документации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Межрегиональное проектное бюро» задолженность по договору от 28.02.2018 № в размере в размере 135 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 руб., а всего 138 900 рублей.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 17.06.2019.