Решение № 2-2361/2017 2-2361/2017~М-2366/2017 М-2366/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2361/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 год с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего Синяева В.И.,

при секретаре Башиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) в лице его представителя ФИО2, действующей по доверенности от 13.02.2017 года, обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Должник, Заемщик), впоследствии уточненным в ходе судебного разбирательства, и в обоснование указало, что **.**.**** между Банком и Заемщиком заключено Соглашение №*, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей 00 копеек под 28,75% годовых на срок до **.**.**** .

В соответствии с графиком платежей Должник обязался возвратить кредит и уплачивать проценты по нему в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами( ежемесячно по 16 642 руб. 16 копеек).

Согласно ст. 4 Правил кредитования физических лиц проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Также согласно п.4.2.1 Правил погашение осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Заемщик допустил просрочку по уплате денежных сумм в погашение кредита, обязательства по Соглашению перед Кредитором не исполняет, платежей не осуществляет. Банк неоднократно направлял Заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по Соглашению, о применении штрафных санкций. Однако требования Кредитора оставлены Заемщиком без ответа.

В соответствии с п. 4.7 Правил в случае просрочки по уплате денежных сумм в погашение кредита, Кредитор вправе требовать с Должника о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, а также в силу п. 6.1 Правил Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в то время.

Кроме того, в соответствии с п.4.8 Правил в случае просрочки по уплате денежных сумм в погашение кредита, Банк вправе требовать от Должника расторжение кредитного договора.

По состоянию на 22 декабря 2017 года задолженность по Соглашению №* от **.**.**** составляет *** рублей 85 копеек, из которых: основной долг (срочный) – *** 20 копеек, просроченный основной долг – *** рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом –*** рубля 93 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – *** рублей 26 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – *** рублей 50 копеек.

Просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» указанную сумму задолженности, и расторгнуть Соглашение №* от **.**.**** , также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы суду не представила.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» признал полностью, не отрицал заключение ФИО1 кредитного договора (Соглашения) и нарушение ею условий кредита в силу сложившихся семейных обстоятельства. Ответчик принимает меры по погашению задолженности по кредиту.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 60 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, в частности, уплаты соответствующей суммы.

Статья 89 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статей 807-808 и 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающие передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из представленных в суд материалов установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 **.**.**** заключено Соглашение №*, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере *** рублей 00 копеек под 28,75% годовых на срок до **.**.**** , а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Соглашением.

Ответчик ФИО1 согласно графику платежей по кредиту обязалась возвратить полученный ею кредит путем осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО1 обязательства по Соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, выплаты сумм в погашение кредита и уплате процентов не производятся, что подтверждается расчетом задолженности от 22.12.2017 года.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Правила) стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В силу п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об оплате неустойки (пени), в случае, если Заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Банк письменно 25.09.2017 года обратился к Заемщику с требованиями погасить задолженность по кредиту и досрочно расторгнуть кредитный договор, однако они остались без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ по истечении пятнадцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора.

По состоянию на 22.12.2017 года задолженность по Соглашению №* от **.**.**** составляет *** рублей 85 копеек, из которых: основной долг (срочный) – *** 20 копеек, просроченный основной долг – *** рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом –*** рубля 93 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – *** рублей 26 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – *** рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом задолженности от **.**.**** .

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор. При этом установлено ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны заемщика.

Представитель ответчик факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему не оспорил, как и факт надлежащего исполнения им кредитных обязательств.

Оснований для освобождения ФИО1 от выполнения обязанностей заемщика не имеется. Как следует из представленного кредитного договора, с его условиями она была ознакомлен, понимала значение заключенного договора, следовательно, она добровольно приняла на себя обязательства заемщика.

Поскольку ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования Банка о взыскании с неё суммы задолженности по кредитному договору, процентов и пеней обоснованными.

При этом отсутствуют основания для снижения размера пеней, которые предусмотрена условиями кредитного договора с ФИО1, поскольку ею и её представителем такого ходатайства не заявлялось, не представлены доказательства явной несоразмерности пеней последствиям нарушенного обязательства, что давало бы возможность суду для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, размер взыскиваемых пеней по отношению к общему размеру задолженности не может быть признан судом несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пеней и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению №* от **.**.**** *** рублей 85 копеек, из которых: основной долг (срочный) – *** 20 копеек, просроченный основной долг – *** рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом –*** рубля 93 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – *** рублей 26 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – *** рублей 50 копеек года.

Расторгнуть Соглашение №*, заключенное **.**.**** между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины *** рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий В.И.Синяев