Решение № 2-1485/2017 2-1485/2017~М-1282/2017 М-1282/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1485/2017

Дело 2-1485/2017

Поступило 04.07.2017г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 857189.54руб. и расходов по госпошлине в размере 11771.90 руб, ссылаясь на то, что 27.05.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный догово Номер, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия), по условиям которых Банк предоставил Ответчику кредит в размере 774 000,00 рублей, срок возврата по 27.05.2022 г., под 19,9% годовых (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора), а Ответчик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 27.05.2015 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 774 000,00 руб. Однако, Ответчик нарушает условия погашения кредита, и начиная с марта 2016 года им не было произведено ни одного платежа.

По состоянию на 20.10.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 872661,50 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 20.10.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 857189,54 рублей, из которых: 726878,34 рублей - основной долг; 125430,37 рублей - проценты за пользование Кредитом; 3161,72 рублей - проценты на просроченный долг; 1719,11 рублей - неустойка.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца Х не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. Неявку ответчика в судебное заседание суд признает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому это не является для суда преградой для рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В судебном заседании установлено, что 27.05.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия), по условиям которых Банк предоставил Ответчику кредит в размере 774 000,00 рублей, срок возврата по 27.05.2022 г., под 19,9% годовых (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора), а Ответчик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Ответчик обязался возвратить основной долг и проценты по договору. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 27.05.2015 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 774 000,00 рублей, однако ответчик нарушил условия погашения кредита, и, начиная с марта 2016 года, не произвел ни одного платежа в погашение долга.

По состоянию на 20.10.2016 года включительно общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составила 872661,50 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 20.10.2016 года включительно общая сумма задолженности ответчикам по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 857189,54 рублей, из которых: 726878,34 рублей - основной долг; 125430,37 рублей - проценты за пользование Кредитом; 3161,72 рублей - проценты на просроченный долг; 1719,11 рублей - неустойка.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11771.90руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.05.2015 года Номер по состоянию на 20.10.2016года включительно в размере 857189,54руб., из которых: 726878,34 рублей - основной долг; 125430,37 рублей - проценты за пользование Кредитом; 3161,72 рублей - проценты на просроченный долг; 1719,11 рублей – неустойка и расходы по оплате госпошлины в сумме 11771,90 рублей, а всего 868961(восемьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 44коп

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.А. Грибанова