Приговор № 1-123/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-123/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Лямбирь 16 ноября 2020 года

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гавина А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение №388 и ордер № 000556 от 09 ноября 2020 года,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Карабановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого

14.09.2020 Октябрьским районным судом г.Саранск Республики Мордовия по п. «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год,

по настоящему делу в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника ММО МВД России «Лямбирский»№18 л/с от 05.02.2018 ФИО2 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский». Согласно Федеральному закону №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностному регламенту №55/6436 старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский», утвержденного 30.08.2019 врио начальника ММО МВД России «Лямбирский», на ФИО2 возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, обеспечению безопасности граждан, оказанию в пределах своей компетенции правовой, медицинской и иной помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, осуществлению регулярного обхода административного участка, проверку подъездов домой, чердачных помещений и подвальных помещений, пустующих и подлежащих сносу строений с целью выявления и задержания лиц, представляющих оперативный интерес, пресечению преступлений и других правонарушений. В соответствии с п. 1 ст. 20, п. 2 ст. 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ ФИО2 наделен правом лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, а также применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений. Согласно приказу начальника ММО МВД России «Лямбирский» № 235 от 23.10.2019 «О закреплении участков и зон оперативного обслуживания за старшими участковыми уполномоченными полиции, участковыми уполномоченными полиции и установления режима работы, комнат приема граждан участковыми уполномоченными полиции», старший участковый уполномоченный полиции ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2 обслуживает административный участок № 1, в который входят следующие поселения: с. Тат. Тавла; Большеелховское сельское поселение: д. Малая Елховка; Аксеновское сельское поселение: с. Аксеново, с. Инят, <...> Кроме того, согласно приказу МВД № 205 от 29.03.2019 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» режим служебного времени участкового уполномоченного полиции определяется в установленном порядке с учетом складывающейся оперативной обстановки на обслуживаемых административных участках и специфики выполнения поставленных задач. Согласно п. 11 должностного регламента №55/6436 старшему участковому уполномоченному полиции ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2 установлен ненормированный рабочий день.

Таким образом, 21.07.2020 с 10 часов 00 минут старший участковый уполномоченный полиции ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя службу в форменной одежде с огнестрельным оружием, на территории обсуживаемого административного участка №1 в с. Аксеново Лямбирского района Республики Мордовия. Примерно в 19 часов 40 минут на служебный номер ФИО2 позвонила жительница с. Аксеново Лямбирского района Республики Мордовия - ФИО3 и сообщила о противоправных действиях своего сына ФИО1, попросила прибыть и пресечь указанные действия ФИО1

По указанию руководителя - заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ММО МВД России «Лямбирский» ФИО5 21.07.2020 в 20 часов 10 минут ФИО2, находившийся в форменной одежде сотрудника органа внутренних дел со знаками различия, вооруженный табельным оружием и специальными средствами, с целью пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения, прибыл к <адрес>, где ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, после чего, он подошел к ФИО1, представившись сотрудником полиции и предъявив свое служебное удостоверение, потребовал проследовать с ним в служебный автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный номер <номер>, для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении в ММО МВД России «Лямбирский». Однако, ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль и попытался убежать от ФИО2, но последним его действия были пресечены и ФИО1 был сопровожден в вышеуказанный служебный автомобиль, припаркованный около <адрес>. После чего, находясь в салоне служебного автомобиля марки «УАЗ» государственный регистрационный номер <номер>, на заднем пассажирском сидении, ФИО1, не желавший выполнять законные требования сотрудника полиции ФИО2, быть привлеченным к административной ответственности и нести наказание за указанное административное правонарушение, пытался покинуть служебный автомобиль, в связи с чем, ФИО2 в соответствии с ст. 19 и п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» было принято решение о применении в отношении ФИО1 специальных средств – наручников. С этой целью, 21.07.2020 примерно в 20 часов 29 минут ФИО2 пересел на заднее сидение служебного автомобиля и, держа наручники в руках стал их применять в отношении ФИО1, закрепляя наручники на руки последнего, в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений старшему участковому уполномоченного полиции ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21.07.2020 примерно в 20 часов 30 минут, находясь на заднем пассажирском сиденье указанного служебного автомобиля, припаркованного около <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, испытывая неприязнь к ФИО2, возникшую в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что последний является сотрудником полиции, то есть представителем власти, действуя умышленно, нанес с достаточной силой один удар своей головой, а именно лобной частью по лицу ФИО2, причинив своими преступными действиями ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века правого глаза, без вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника (т.1 л.д. 177-182) следует, что 21.07.2020 утром он приехал в г. Саранск Республики Мордовия, где в послеобеденное время стал употреблять спиртные напитки.

Примерно в 18 часов 00 минут он вернулся к себе домой по адресу: <адрес> и, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, дома он поругался с матерью ФИО3 Для того, чтобы успокоиться, вышел на улицу к подъезду дома, где сел на лавочку. Около 20 часов 10 минут 21.07.2020 к подъезду дома подъехал служебный автомобиль марки «<номер>», из которого вышел старший участковый уполномоченный полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» ФИО2, который был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, был вооружен табельным оружием и специальными средствами (наручниками). ФИО2 подошел к нему, представился должным образом, предъявил свое служебное удостоверение, попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил категорическим отказом, так как документы у него были дома и он не хотел за ними идти. В это время из подъезда вышла его мать ФИО3

После этого ФИО2 разъяснил ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, так как находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении в ММО МВД России «Лямбирский», предложил ему пройти в служебный автомобиль. Он отказался выполнять требованиям последнего, кроме того, из-за выпитого алкоголя он повел себя агрессивно, стал размахивать руками, кричать на ФИО2, а также попытался от него убежать. Он побежал за <адрес>. Пробежав до угла дома с тыльной стороны, споткнулся и упал, при этом, ударился об землю лицом, левой ногой, правой рукой, от чего почувствовал физическую боль. К нему подбежал ФИО2, помог ему подняться с земли и сопроводил его в служебный автомобиль. ФИО2 посадил его на заднее сиденье служебного автомобиля и, закрыл за ним дверь, а сам сел на водительское сиденье, однако, он, сидя на заднем сиденье служебного автомобиля, в связи с тем что не хотел выполнять законные требования ФИО2, стал кричать и пытался покинуть салон служебного автомобиля. ФИО2 потребовал прекратить противоправные действия и предупредил, что в случае, если он не прекратит, то в отношении него будет применена физическая сила, а также специальные средства - наручники. Однако он проигнорировал требование ФИО2 и продолжил неоднократные попытки покинуть салон служебного автомобиля. Не выходя из указанного автомобиля ФИО2 перебрался с водительского сиденья на заднее пассажирское, сел справа от него, держа в руках наручники. Он стал сопротивляться действиям ФИО2 и пытался оттолкнуть его от себя, хватая его за форменное обмундирование, а именно за рубашку и случайно в процессе борьбы сорвал с его рубашки правый погон, при этом цели таким образом оскорбить ФИО2 у него не было. После того, как ФИО2 надел на него наручники, он в связи с возникшими неприязненными отношениями продолжил свои противоправные действия, пытался выбраться из автомобиля и примерно в 20 часов 30 минут 21.07.2020 ударил своим лбом ФИО6 в лицо в область правого глаза. После чего, ФИО2 сразу же вышел из служебного автомобиля на улицу, закрыв за собой дверь автомобиля. ФИО2 кому-то позвонил, после чего приехал другой сотрудник полиции - ФИО4 ФИО2 сел за руль служебного автомобиля, а ФИО4 сел рядом с ним и они доставили его на указанном автомобиле в ММО МВД России «Лямбирский» расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в ММО МВД России «Лямбирский» ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как и так было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания его изложены в протоколе допроса без каких-либо искажений.

Суд, изучив материалы уголовного дела, огласив показания подсудимого, свидетелей, допросив потерпевшего, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО2 суду показал, что 21.07.2020 с 10 часов он заступил на службу в соответствии с графиком, вооружился табельным оружием, находился в форменной одежде, выполняя свои служебные обязанности. Приблизительно в 19 часов 40 минут ему позвонила мама ФИО1, которая пояснила, что ее сын находится в состоянии в алкогольного опьянения, ведёт себя неадекватно, попросила приехать и провести с ним профилактическую работу. По указанию начальника ФИО5 он прибыл к <адрес>, возле подъезда которого сидел ФИО1. Он подошел к нему, представился, предъявил свои документы, пояснил ФИО1, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции, для освидетельствования и составления административного материала, поскольку в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 на это он отреагировал агрессивно, отказался ехать с ним и попытался скрыться, побежав около дома, но в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, по пути споткнулся и упал. После чего, он подошел к ФИО1, помог ему подняться и проводил до служебного автомобиля, посадив его на заднее сиденье, а сам сел на переднее сиденье. Однако, находясь в служебном автомобиля, ФИО1 опять начал вести себя агрессивно, продолжал совершать противоправные действия, попытался покинуть автомашину. Он, не покидая салона, перелез на заднее сиденье и объяснил ФИО1, что не надо себя так вести, иначе в отношении него могут быть применены специальные средства. В ответ, он продолжал себя вести себя агрессивно, не подчинялся законным требованиям, в связи с чем, в отношении него он применил наручники. ФИО1 во время сопротивления примерно в 20 часов 30 минут ударил его головой, то есть лбом в область правого века, причинив физическую боль, и в последующем у него образовался кровоподтёк. После чего, он позвонил своему напарнику ФИО4, который подъехал на место происшествия и они вместе доставили ФИО1 в отдел полиции.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 99-102) следует, что он работает в должности УУП ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский». В его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, выявление и пресечение преступлений на обслуживаемой им территории с. Большая Елховка Лямбирского района Республики Мордовия.

21.07.2020 в вечернее время примерно в 20 часов 40 минут, он находился на закрепленным за ним административном участке в с. Большая Елховка Лямбирского района Республики Мордовия, ему на его абонентский номер позвонил старший УУП ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2 который сообщил ему, что он находится в с.Аксеново Лямбирского района Республики Мордовия, и ему необходима помощь в доставлении до ММО МВД России «Лямбирский» ФИО1, так как он ведет себя очень агрессивно, и кроме того, ФИО1 21.07.2020 примерно в 20 часов 30 минут находясь в служебном автомобиле марки «<номер>» применил в отношении него насилие, ударив его своей головой в лицо, в область правого глаза. Приехав по вышеуказанному адресу в с. Аксеново Лямбирского района Республики Мордовия, он увидел возле вышеуказанного автомобиля ФИО2 на лице которого в области нижнего века правого глаза имелся кровоподтёк, форменная рубашка ФИО2 была порвана, на ней был оторван правый погон. В служебном автомобиле «<номер>» государственный регистрационный знак <номер> на заднем пассажирском сидении сидел ФИО1, вел себя уже спокойно, на его руках были наручники. После чего они с ФИО2 сели в вышеуказанный служебный автомобиль и направились в ММО МВД России «Лямбирский». Пока они ехали в автомобиле, он чувствовал от ФИО1 запах алкоголя. Находясь в здании ММО МВД России «Лямбирский», ФИО2 предложил ФИО1 пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения, однако последний от освидетельствования категорически отказался, и ФИО2 в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО5 данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 103-104) следует, что он работает в должности заместителя начальника полиции ММО МВД России «Лямбирский».

Примерно в 19 часов 50 минут 21.07.2020, на его абонентский номер позвонил старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2 и сообщил, что ему на его служебный телефон позвонила жительница с. Аксеново Лямбирского района Республики Мордовия ФИО3 и сообщила, что ее сын ФИО1 длительное время злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время он также находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, нарушает общественный порядок и просила прибыть и провести с ФИО1 профилактическую беседу. Он дал указание ФИО2 разобраться в сложившейся ситуации. Направить других сотрудников полиции в указанный момент возможности не имелось, так как не позволяла сложившаяся на тот момент оперативная обстановка в Лямбирском муниципальном районе. Не смотря на то, что в указанный день согласно графику несения службы участковых уполномоченных полиции ММО МВД России «Лямбирский», ФИО2 должен был нести свою службу с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, в связи с тем, что вызов поступил от гражданки, проживающей в его зоне обслуживания, на территории с. Аксеново Лямбирского района Республики Мордовия, ФИО2 был обязан отреагировать на него, в соответствии со своим должностным регламентом. Кроме того, согласно должностному регламенту старшего УУП ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» устанавливается ненормированный рабочий день. В соответствии с Приказом МВД РФ от 29 марта 2019 г. № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», режим служебного времени участкового уполномоченного полиции определяется в установленном порядке с учетом складывающейся оперативной обстановки на обслуживаемых административных участках и специфики выполнения поставленных задач. Так как, ФИО2 находился при исполнении своих должностных обязанностей, в необходимом форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, перед заступлением на службу ФИО2 вооружился табельным оружием и получил специальные средства ограничения подвижности (наручники). Затем, примерно в 22 часа 00 минут от дежурного дежурной части ММО МВД России «Лямбирский» ему стало известно, что в отношении ФИО2 который находился при исполнении своих должностных обязанностей в установленном законом форменном обмундировании в салоне служебного автомобиля марки «<номер>» г.р.н. <номер> 21.07.2020 примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 было применено насилие, а именно последний ударил ФИО2 головой в область правого глаза, причинив ФИО2 телесное повреждение в виде кровоподтёка нижнего века правого глаза.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 121-125) следует, что она проживает совместно со своим сыном ФИО1, который на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Когда ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, то он становится агрессивным, не управляемым и может ударить другого человека. 21.07.2020 в утреннее время ФИО1 пояснил, что ему нужно поехать в г.Саранск Республики Мордовия, в это время он находился в трезвом состоянии. Примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 вернулся домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, был агрессивным, а именно кричал, размахивал руками, стал разбрасывать по квартире баллончики с газом для заправки зажигалки и другие предметы, она очень сильно этого испугалась. После этого ФИО1 вышел к подъезду их дома, присел на лавочку, продолжал вести себя агрессивно, кричал и размахивал руками. В связи с тем, что она опасалась за свое здоровье, позвонила участковому ФИО2 на его служебный абонентский номер «<номер>» и сообщила, что её сын на протяжении последней недели злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время он также находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, нарушает общественный порядок и просила прибыть и провести с ФИО1 профилактическую беседу.

Примерно в 20 часов 10 минут, к <адрес>, участковый уполномоченный ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2 подъехал на служебном полицейском автомобиле, при этом он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, был вооружен пистолетом и она спустилась к подъезду на улицу.

ФИО2 подошел к ФИО1, представился и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил категорическим отказом и вел себя агрессивно. После этого ФИО2 стал объяснять ФИО1, что он своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и потребовал от ФИО1 проследовать с ним в служебный автомобиль, для того чтобы доставить ФИО1 в отдел полиции ММО МВД России «Лямбирский», с целью установления личности и составления в отношении того протокола об административном правонарушении. На данное требование ФИО2, ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, и побежал от ФИО2 за вышеуказанный <адрес>, ФИО2 последовал за ним.

Во время бега, добежав примерно до угла вышеуказанного дома, ФИО1 споткнулся и упал, ударился об землю лицом, левой ногой и правой рукой. После этого, ФИО2 подбежал к ФИО1, помог ему подняться, и сопроводил его в служебный автомобиль. ФИО1 в результате падения прихрамывал на левую ногу, а она пошла за ними. ФИО2 посадил ФИО1 на заднее пассажирское сидение служебного автомобиля, закрыл дверь и после этого сам сел на переднее водительское сидение. Она в это время находилась рядом с автомобилем и смотрела на ФИО1 через задние окна автомобиля. ФИО1, сидя на заднем сиденье служебного автомобиля, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, пытался покинуть салон служебного автомобиля. ФИО2 не выходя из автомобиля, перебрался с водительского сиденья, на заднее пассажирское, где находился ФИО1 и начал надевать на запястья ФИО1 наручники, последний стал сопротивляться, начал хватать ФИО2 руками за рубашку, в результате чего оторвал правый погон с рубашки ФИО2, при этом, ему удалось надеть на ФИО1 наручники, однако, последний не успокоился и продолжил что-то кричать, пытался выбраться из автомобиля и примерно в 20 часов 30 минут 21.07.2020 ударил ФИО2 в лицо в область правого глаза своей головой. После этого, ФИО2 вышел из автомобиля и позвонил сотруднику полиции, попросил помощи для того чтобы доставить ФИО1 в ММО МВД России «Лямбирский». Она увидела у ФИО2 в районе нижнего века правого глаза кровоподтек. После того как приехал другой сотрудник полиции они вместе с ФИО2 сели в вышеуказанный служебный автомобиль, где на заднем сидении сидел ФИО1 и повезли его в ММО МВД России «Лямбирский».

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14.08.2020 ФИО1 на месте показал, каким образом 21.07.2020 примерно в 20 часов 30 минут, находясь на заднем сидении салона служебного автомобиля марки «<номер>» государственный регистрационный знак «<номер>», находящегося около <адрес>, нанес удар своей головой в лицо ФИО2 (т.1 л.д.156-165).

Из протокола выемки от 05.08.2020 следует, что у потерпевшего ФИО2 изъята форменная рубашка и погон, который был оторван ФИО1 21.07.2020 в салоне служебного автомобиля марки «<номер>» государственный регистрационный знак «<номер>» (т. 1 л.д.90-92).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 05.08.2020, были осмотрены форменная рубашка и погон, который был оторван ФИО1 21.07.2020 в салоне служебного автомобиля марки «<номер>» государственный регистрационный знак «<номер>», изъятые в ходе производства выемки от 05.08.2020 у потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д.93-95).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 07.08.2020, был осмотрен участок местности у <адрес>, на котором припаркован служебный автомобиль марки «<номер>» государственный регистрационный знак «<номер>». Участвовавший в ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО2 показал, что 21.07.2020 примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на заднем сидении салона служебного автомобилямарки «<номер>» государственный регистрационный знак «<номер>» применил в отношении него, находившегося при исполнении должностных обязанностей, насилие и причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века правого глаза, без вреда здоровью (т.1 л.д.105-120).

Согласно протоколу №116601 от 21.07.2020 об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с тем, что 21.07.2020 примерно в 20 часов 10 минут он находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1 л.д.65-66).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 22.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д.71-72).

Согласно Выписке из приказа врио начальника ММО МВД России «Лямбирский»№18 л/с от 05.02.2018 о назначении на должность ФИО2 ФИО2 с 05.02.2018 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Лямбирский» (т.1 л.д.55).

В соответствии с Должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2 в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, обеспечение безопасности граждан, оказание в пределах своей компетенции правовой, медицинской и иной помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, осуществление регулярного обхода административного участка, проверка подъездов домой, чердачных помещений и подвальных помещений, пустующих и подлежащих сносу строений с целью выявления и задержания лиц, представляющих оперативный интерес, пресечению преступлений и других правонарушений (т.1 л.д.56-63).

Как следует из Приказа № 235 от 23.10.2019 «О закреплении участков и зон оперативного обслуживания за старшими участковыми уполномоченными полиции, участковыми уполномоченными полиции и установлении режима работы, комнат приема граждан участковыми уполномоченными полиции», за старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2 закреплен административный участок № 1, в который входят следующие поселения: с. Тат.Тавла; Большеелховское сельское поселение: д. Малая Елховка; Аксеновское сельское поселение: с. Аксеново, с. Инят, <...> т.1 л.д.50-54).

В соответствии с заключением эксперта № 806/2020 (ОЖЛ) (судебно-медицинская экспертиза), у ФИО2 обнаружен кровоподтек нижнего века правого глаза, без вреда здоровью (т.1 л.д.17).

Все вышеприведенные доказательства добыты на стадии предварительного расследования в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и оснований усомниться в достоверности данных доказательств суд не усматривает.

При данной совокупности исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации и их оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку судом установлено, что 21.07.2020 примерно в 20 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля около <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, испытывая неприязненное отношение к старшему участковому уполномоченному полиции ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» ФИО2 являющегося представителем власти, осуществляющему службу на территории Лямбирского района, находящегося в форменной одежде, возникшее в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что он является сотрудником полиции, умышленно нанес с достаточной силой один удар своей головой, а именно лобной частью по лицу ФИО2 причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века правого глаза, без вреда здоровью.

Суд при этом, также учитывает, что у потерпевшего и свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого ФИО1, так как неприязненных отношений между ними не существовало, в зависимом положении они друг по отношению к другу не находились. При этом, показания указанных потерпевшего и свидетелей последовательны, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому являются объективными.

Анализ вышеуказанных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что умысел ФИО1 был направлен на совершение применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. В соответствии с имеющейся в материалах дела справкой, ФИО1 в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская психиатрическая больница» не наблюдается (т.1 л.д. 233). Согласно заключению комиссии экспертов № 681 от 11 сентября 2020 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время и не страдал в период действий, относящихся к инкриминируемому деянию. Он обнаруживает синдром зависимости от каннабиоидов, систематическое употребление, средняя (вторая) степень зависимости, а также пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя. Однако указанные особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены не в столь значительной степени, чтобы лишать ФИО1 возможности в осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 40-43).При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, особенности его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 судим приговором Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 14.09.2020, имеет место регистрации и постоянное место жительства (т.1 л.д. 186-187,235), в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» зарегистрирован с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления каннабиноидов, употребление алкоголя с вредными последствиями» (т.1 л.д.231), состоит в фактических брачных отношениях.

Кроме того, согласно медицинскому заключению №190 судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы от 18.08.2020 ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении (т.1 л.д. 154), что также подтверждается выписками из медицинской карты наркологического больного ФИО1 (т.2 л.д. 6-7,9-10,19-20), протоколом №2355 медицинского освидетельствования от 04.12.2014 (т.2 л.д. 8), медицинским заключением №91 судебно-наркологической экспертизы от 03.04.2015 (т.2 л.д. 11), справками осмотра врача психиатра-нарколога (т.2 л.д. 12,13,14,15,16,17,21,23-24), медицинскими заключением №273 судебно-наркологической экспертизы от 29.09.2015 (т.2 л.д. 11), эпикризом к истории болезни ФИО1 (т.2 л.д. 21-22), медицинским заключением №297 судебно-наркологической экспертизы от 29.08.2017 (т.2 л.д. 25), медицинским заключением №341 судебно-наркологической экспертизы от 23.10.2018 (т.2 л.д. 27), медицинским заключением №141 судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы от 19.06.2020 (т.2 л.д. 28), заключением комиссии экспертов от 10.07.2020 №162 (т.2 л.д. 29-31).

ФИО1 по месту жительства характеризуется с указанием на отсутствие на него жалоб со стороны соседей (т.1 л.д. 234), имеет ряд грамот и дипломов за достижения в спортивной сфере (т.1 л.д. 236,237,238,239,240,241,242,243,244,245,246,247,248,249), а также имеет ряд хронических заболеваний (т.2 л.д. 3-4), что суд, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, поскольку он давал последовательные признательные показания при производстве следственных и процессуальных действий с его участием.

Исходя из установленных обстоятельств дела, в действиях ФИО1 суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО1 сам себя привел, распивая спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало агрессию к потерпевшему, что привело к совершению им преступления против порядка управления, что не отрицалось самим подсудимым.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не установлено.

При этом, поскольку в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, что предусмотрено частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации, а также при назначении наказания не применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения ему наказания лишь в виде реального лишения свободы, в пределах санкции части 1 статьи 318 УК Российской Федерации, поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

А также суд считает, что оснований для применения положений части 1 статьи 53.1 УК Российской Федерации в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Таким образом, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличия обстоятельства отягчающего наказание, приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации в отношении подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и, по мнению суда, исправление его без изоляции от общества не представляется возможным. Кроме того, исследованные в судебном заседании данные, характеризующие личность ФИО1, по мнению суда явно свидетельствуют о склонности подсудимого к совершению правонарушений и оснований для применения положений в отношении него статьи 73 УК РФ, а также положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Суд, назначая наказание, учитывает также и положения части 1 статьи 56 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в колонии - поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня прибытия в колонию – поселения, зачесть ему в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания.

14.09.2020 ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г.Саранск Республики Мордовия по п. «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год, в связи с чем, суд считает необходимым данный приговор исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу прибыть в территориальный орган уголовно - исполнительной системы УФСИН по Республике Мордовия по адресу: <адрес> для отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию – поселения, зачесть ему в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания.

Приговор Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 14.09.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- форменная рубашка и погон, который был оторван ФИО1 21.07.2020 в салоне служебного автомобиля марки «<номер>» государственный регистрационный знак «<номер>», хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора сторонами в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику-адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий подпись А.С. Гавин

Копия верна. Судья А.С. Гавин

1версия для печати